Après seulement trois tomes, c'est difficile a dire si c'est mieux ou pas.
J'ai quand même remarqué quelques différence entre Beck et Woodstock; dans Beck, presque tout les perso étaient des ados, alors que dans Woodstock, on a des jeunes adultes , qui sont déjà des musiciens confirmés, ce qui n'était pas le cas de Koyuki.
Le style de musique aussi ; je ne pense pas que le style de Beck soit du Punk, alors que dans Woodstock, le style de Charlie est clairement du Punk.
Je rejoins l'avis de Fontillon.
Je rajouterais que Beck est un shonen, et Woodstock classé seinen et ça se ressent. Je lisais Beck quand j'avais 16 ans et j'adorais, aujourd'hui j'en ai 21 et j'apprécie bien de voir des personnages qui me semble plus mature (encore que c'est peut être un peu tôt pour le dire...).
Je dirais surtout que la différence se fait aussi par rapport au monde du rock et surtout punk ici. Si t'y connait rien au rock et son monde (culture, instrument etc) Beck était un bon moyen de commencer car justement, Koyuki (le héros de Beck) débute, il commence avec rien ce qui rend sa progression facile à cerner. Dans Woodstock faut déjà avoir une bonne culture pop-rock, je pense même qu'être musicien soi-même aide à comprendre certaine de leur réflexion.
Je rajouterais qu'au niveau du dessin Woodstock démarre fort alors que Beck a mis quand même quelques tomes pour se calibrer.
Ce sont deux bonnes séries pour tous les amateurs de rock mais je pense que commencer par Beck puis enchaîner avec Woodstock est le cheminement idéal ;)
par Team Sanctuary mer. 18 sept. 2013 dans
Team Sanctuary
Le tome 3 de Woodstock est sorti le 18/09/2013. Qu'en avez-vous pensé ?
Réponses (6)
Thedonzag
Les tomes s'enchainent sans baisse de niveau, toujours aussi prenant ^^
Fontillon
On tient la une bonne série, je crois. Ca me plait beaucoup.
Fontillon
Après seulement trois tomes, c'est difficile a dire si c'est mieux ou pas. J'ai quand même remarqué quelques différence entre Beck et Woodstock; dans Beck, presque tout les perso étaient des ados, alors que dans Woodstock, on a des jeunes adultes , qui sont déjà des musiciens confirmés, ce qui n'était pas le cas de Koyuki. Le style de musique aussi ; je ne pense pas que le style de Beck soit du Punk, alors que dans Woodstock, le style de Charlie est clairement du Punk.
Biis
Je rejoins l'avis de Fontillon. Je rajouterais que Beck est un shonen, et Woodstock classé seinen et ça se ressent. Je lisais Beck quand j'avais 16 ans et j'adorais, aujourd'hui j'en ai 21 et j'apprécie bien de voir des personnages qui me semble plus mature (encore que c'est peut être un peu tôt pour le dire...). Je dirais surtout que la différence se fait aussi par rapport au monde du rock et surtout punk ici. Si t'y connait rien au rock et son monde (culture, instrument etc) Beck était un bon moyen de commencer car justement, Koyuki (le héros de Beck) débute, il commence avec rien ce qui rend sa progression facile à cerner. Dans Woodstock faut déjà avoir une bonne culture pop-rock, je pense même qu'être musicien soi-même aide à comprendre certaine de leur réflexion. Je rajouterais qu'au niveau du dessin Woodstock démarre fort alors que Beck a mis quand même quelques tomes pour se calibrer. Ce sont deux bonnes séries pour tous les amateurs de rock mais je pense que commencer par Beck puis enchaîner avec Woodstock est le cheminement idéal ;)
Thedonzag
Woodstock is the best !
Participer à la discussion
Pas encore membre ? L'inscription est gratuite et rapide :