(et pourtant dieu sait qu'en matière de caca musicaux j'ai une sacré collection de truc que je kiffe )

Hm... Je te hais alors xD

[i:2zc770vk][b:2zc770vk]I Will Always Love You[/b:2zc770vk][/i:2zc770vk] en fait (mon dieu qu'elle horreur ce truc)

[quote="Lord-of-babylon":3574az6g]C'est loin d'être écoutable également[/quote:3574az6g] Bodyguard ???

[quote="Jim "strip" Lainé":11jhxwn7]Mais quand même, la chanson de Bodyguard, vu qu'elle a fait le tour du monde, battu des records de vente et gravé ses sillons dans tous les crânes, même les plus réticents, c'est loin d'être "culte", c'est loin d'être "secte".[/quote:11jhxwn7] C'est loin d'être écoutable également

[quote="artemus dada":1slzlqlg][quote="Mach":1slzlqlg] Non non je ne confond rien du tout. Selon moi les exemples que je cite sont cultes et pas seulement populaires. [...] [/quote:1slzlqlg] Si, tu confonds. Culte vient de "[i:1slzlqlg]cult film[/i:1slzlqlg]" et cette expression désignait alors un film n'ayant pas eu de succès au moment de sa sortie, et par définition vu par un très petit nombre de spectateurs, une sorte de secte([i:1slzlqlg]cult[/i:1slzlqlg] en [i:1slzlqlg]english[/i:1slzlqlg]). Ces spectateur lui ont voué (justement) un véritable culte mais il ne restait connu et surtout aimé que d'un nombre restreint de connaisseurs qui organisaient autour des ressorties tout un carnaval dans les salles de cinéma. Les exemples que tu cites (les [b:1slzlqlg]Guerres Secrètes[/b:1slzlqlg], le [b:1slzlqlg]Phoenix Noir[/b:1slzlqlg]) ont été des succès dés leur parution, elles ne sont donc pas "culte" dans le sens premier du terme. [quote:1slzlqlg]Que les jeunes lecteurs de comics ne trouvent pas ça cultes je peux comprendre bien que ce soit dommage mais ces sagas ont eu des conséquences et ont posé des bases pour bien d'autres histoires par la suite.[/quote:1slzlqlg] Que les jeunes lecteurs trouvent ça culte ou non, je ne sais pas n'en étant pas un moi-même. Ce que je peux dire c'est que le terme "culte", au travers des médias (surtout et forcément) a changé de sens, il est devenu l'exacte opposé de ce qu'il voulait dire et qualifiait à l'origine. Maintenant tout ce qui marche, qui est populaire et qui a des répercussions au-delà de son propre cercle d'influence est "culte", alors que c'est l'exacte opposé de ce qu'il voulait dire. L'usage et l'influence des médias de "l'information" étant ce qu'il sont, on passe facilement pour un vieux con à ressasser ce genre de propos. [/quote:1slzlqlg] Pour "comprendre" le terme "culte" ; j'écoutais [b:1slzlqlg]Rafik Djoumi [/b:1slzlqlg] (par hasard) et il en donnait la même définition que certains d'entre nous, et de citer un film "culte", l'un des rares dont il est possible de dire qu'il l'est (ou qu'il l'a été) à notre époque d'infobésité galopante : [b:1slzlqlg]La Classe américaine[/b:1slzlqlg]. Bien vu ! L'un des commentaires est toutefois assez juste et révélateur : [quote:1slzlqlg]le terme de film culte a été dénaturé certes, mais je vois pas en quoi cela pose problème l'érudition de R. Djoumi ne change rien au fait que dorénavant un film culte est un film auquel des spectateurs vouent un culte et ce quel que soit leur nombre ou leur cinéphilie (après on peut s'éterniser sur cette définition de culte, personnellement je dirais que c'est un film que certains spectateurs adorent, connaissent par coeur, et essayent de faire connaître) la définition a évolué c'est tout[/quote:1slzlqlg] [url=https://www.youtube.com/watch?v=6JaczUNJIHs:1slzlqlg]Pour écouter c'est ici et nulle part ailleurs.[/url:1slzlqlg]

[quote="Jim Lainé":mk7ytdhy]Va donc falloir trouver une traduction pour "[i:mk7ytdhy]iconic[/i:mk7ytdhy]", ça nous épargnerait bien du souci.[/quote:mk7ytdhy] Sans la phrase complète, c'est compliqué, mais j'aurais traduit par "emblématique", moi (ou "élevé au statut d'icône", selon la phrase). Tori.

[quote="KabFC":1rii0l89][quote="Fred le Mallrat":1rii0l89]On se demande bien qui bossait là-bas? [/quote:1rii0l89] Ca date d'avant son époque je pense, période Marvel.[/quote:1rii0l89] C'est bien la preuve que c'est pas moi, monsieur le juge. Jim

[quote="Jim Lainé":1gzae9wb][quote="Mach":1gzae9wb] Merci bien mais je reste pas d'accord. Quand tu prétends que je confond tu prétends que pour moi culte et populaire sont synonymes, et ce n'est pas du tout le cas. Certes je ne m'attache pas au sens premier du terme culte car telle la langue française j'évolue. Pour moi déjà culte et populaire ne sont pas antagonistes, clairement. Populaire c'est quelque chose qui marche auprès du large public, culte c'est plus un gage de qualité pour moi, quelque chose qui a marqué une époque niveau qualité, populairement ou non ça c'est accessoire. Et c'est en ce sens uniquement que je parle de ces deus sagas. Un médium culte peut avoir été populaire à son époque, ce n'est pas contradictoire. [/quote:1gzae9wb] Les films "culte" ont, par définition, rencontré un échec public (et parfois critique, mais pas toujours) et ont bénéficié d'un soutien proche du militantisme de la part d'une petite minorité de convaincus. [b:1gzae9wb]Blade Runner[/b:1gzae9wb] s'est planté, les spectateurs qui l'ont vu à sa sortie ont défendu le film, qui a acquis au fil du temps une solide réputation. D'une certaine manière, avec un remontage et une nouvelle exploitation en salles, il a cessé d'être culte. Mais [b:1gzae9wb]Buckaroo Banzai[/b:1gzae9wb] ou [b:1gzae9wb]Jack Burton[/b:1gzae9wb] le sont restés, cultes, par exemple. Le premier [b:1gzae9wb]Mad Max[/b:1gzae9wb], qui a connu une exploitation tronquée et censurée dans peu de salles, qui a bénéficié d'une presse spécialisée enthousiaste et de plusieurs festivals où il a fait sensation, est également un film culte. Il n'a pas eu de succès public parce qu'il n'a pas touché le grand public (à cause de la censure entre autres), mais il était défendu bec et ongle et sa réputation l'a précédé. Le film culte est par définition un film qui n'a pas connu un grand succès. Il est connu, apprécié et respecté par une minorité. Il y a un côté "[i:1gzae9wb]happy few[/i:1gzae9wb]" dans le film culte. [b:1gzae9wb]Star Wars[/b:1gzae9wb] ou [b:1gzae9wb]Indiana Jones[/b:1gzae9wb] ne sont pas des films cultes. Et pour faire un [i:1gzae9wb]cross-over[/i:1gzae9wb] avec une autre discussion qu'on a sur CS, le problème vient de l'acception que les médias donne au terme, mais aussi et surtout parce que, à la base, c'est une erreur de traduction, à cause d'un faux-ami. Comme quelqu'un l'a remarqué plus haut, un "[i:1gzae9wb]cult movie[/i:1gzae9wb]", c'est pas un "film culte", c'est un "film de secte", en ce sens que les admirateurs sont peu nombreux mais très actifs, presque fanatiques. Et une secte est par essence minoritaire. Les fans de [b:1gzae9wb]Buckaroo Banzai[/b:1gzae9wb] appartiennent à une secte. Ceux de [b:1gzae9wb]Star Wars[/b:1gzae9wb] à une religion.[/quote:1gzae9wb] Ce soir, en zappant, je tombe sur une émission consacrée aux destins tragiques de stars, gnagnagna. Et sur la partie consacrée à Whitney Houston. Intervient alors une journaliste (enfin, je crois, je sais plus), qui parle de la chanson de [b:1gzae9wb]Bodyguard[/b:1gzae9wb], en évoquant le côté "encore plus fort que les morceaux précédents", toussa toussa. Et le [i:1gzae9wb]voice over[/i:1gzae9wb] parle d'un "morceau culte". Mais le [i:1gzae9wb]voice over[/i:1gzae9wb] s'arrête avant le témoignage, et donc on entend distinctement la fin du témoignage de la dame américaine, qui, elle, utilise l'adjectif "[i:1gzae9wb]iconic[/i:1gzae9wb]". Pas "[i:1gzae9wb]cult[/i:1gzae9wb]". Et là, c'est clair, les médias ont fait glisser le sens (en passant par la phase du faux-ami), et traduisent, dans le cas présent, "[i:1gzae9wb]iconic[/i:1gzae9wb]" par "culte". Bon, certes, "[i:1gzae9wb]iconic[/i:1gzae9wb]", dans la plupart de ses usages, n'appelle aucune expression consacrée, aucune traduction immédiate, il faut toujours recourir à des périphrase (ou alors zapper carrément), tellement les Américains mettent ce mot d'apparence simple à toutes les sauces (je déteste "[i:1gzae9wb]iconic[/i:1gzae9wb]", pour ma part). Mais quand même, la chanson de [b:1gzae9wb]Bodyguard[/b:1gzae9wb], vu qu'elle a fait le tour du monde, battu des records de vente et gravé ses sillons dans tous les crânes, même les plus réticents, c'est loin d'être "culte", c'est loin d'être "secte". Après tout, une icône n'est pas affaire de secte. Va donc falloir trouver une traduction pour "[i:1gzae9wb]iconic[/i:1gzae9wb]", ça nous épargnerait bien du souci. Jim

[quote="Fred le Mallrat":3bdep7so]On se demande bien qui bossait là-bas? [/quote:3bdep7so] Ca date d'avant son époque je pense, période Marvel.

Des emplois fictifs !

On se demande bien qui bossait là-bas?

Non j'ai quelques semic ou ce n'est pas marqué.

[quote="KabFC":yknjj56j][quote="Tori":yknjj56j][quote="KabFC":yknjj56j]Ah moi j'ai pas ce soucis chez Panini et puis Semic le faisait pas non plus donc bon.[/quote:yknjj56j] Chez Semic, il fallait regarder les toutes petites lignes de crédit au début des épisodes, on y voyait bien le nom et le numéro de la parution d'origine (en tout cas sur leurs premières parutions en kiosque, qui étaient les suites des titres Lug). Tori.[/quote:yknjj56j] Pas toujours, regarde bien ,ce n'est pas le cas partout.[/quote:yknjj56j] Ah? J etais sur que c etait toujours le cas... chez quasi tous les editeurs depuis que Semic s y ait mis...(aredit, sagedition et Mon Journal l ayant fait avant). Il n y avait guere que comics USA, pour moi, et quelques trucs type Popobot a pas être clair...(ou les trucs anglais venus de 2000 AD)

[quote="soyouz":16gvo4al][quote="Fred le Mallrat":16gvo4al][quote="soyouz":16gvo4al]Ouais, mais toi t'es sûrement grand : tu prends facilement de la hauteur par rapport à nous ! [size=85:16gvo4al](sinon, prendre la de la hauteur, ça va dans les deux sens, hein ! Y a pas que ceux qui ne s'en servent pas qui doivent en prendre ! )[/size:16gvo4al][/quote:16gvo4al] ... c etait pas le but de mon intervention désolé si cela faisait donneur de lecon.[/quote:16gvo4al] Bah du tout, c'était du second degré (que je ne dois pas maitriser si je dois l'expliquer ! ) Et la partie en plus petite ne t'était pas destinée [/quote:16gvo4al] Ou c est moi qui ne le décèle pas bien... Je suis confus. (là je sens la blague plutot fus? Tu as été con? t'es sur? ..)

[quote="Tori":2223n07m][quote="KabFC":2223n07m]Ah moi j'ai pas ce soucis chez Panini et puis Semic le faisait pas non plus donc bon.[/quote:2223n07m] Chez Semic, il fallait regarder les toutes petites lignes de crédit au début des épisodes, on y voyait bien le nom et le numéro de la parution d'origine (en tout cas sur leurs premières parutions en kiosque, qui étaient les suites des titres Lug). Tori.[/quote:2223n07m] Pas toujours, regarde bien ,ce n'est pas le cas partout.

[quote="KabFC":1l6i4zpc]Ah moi j'ai pas ce soucis chez Panini et puis Semic le faisait pas non plus donc bon.[/quote:1l6i4zpc] Chez Semic, il fallait regarder les toutes petites lignes de crédit au début des épisodes, on y voyait bien le nom et le numéro de la parution d'origine (en tout cas sur leurs premières parutions en kiosque, qui étaient les suites des titres Lug). Tori.

Oui, maintenant c'est plus clair. Je parlais surtout de leurs "anciennes" parutions (a peu près avant la periode civil war).

Maintenant Panini précise le contenu dans chaque parution.

[quote="Lézardman":1tuk46ys] Autre remarque par rapport à la base de donnée (et pas que sur CS), souvent, sur certains comics vf (notamment les mag Panini), il n'est pas mentionné tout (ou aucun) épisode. C'est donc parfois embêtant quand on veut se renseigner sur une série, savoir si elle a été publiée, et ou.[/quote:1tuk46ys] Ah moi j'ai pas ce soucis chez Panini et puis Semic le faisait pas non plus donc bon. L'un dans l'autre j'ai pris l'habitude.

Finalement ça a l'air d'un outil très utile.

[quote:2m8upu8v]je note mon ressenti dès que la lecture est terminé afin de pouvoir conseiller si on me pose une question.[/quote:2m8upu8v] Ça me fait penser que je ne le fait jamais... Comme je ne donne pas mon avis sur toutes mes lectures, je pourrais mettre une note. Il faudra que je m'y mette ^^ [quote:2m8upu8v]La base de données est aussi très pratique quand on recherche les oeuvres par dessinateur/scenariste/coloriste/edition..., afin d'approfondir notre connaissance ou notre interêt pour une élément particulier qui nous a bien plus.[/quote:2m8upu8v] Alors oui la base de données, c'est vraiment super ! Le moment où je m'en sert le plus, c'est lorsque qu'il y a des salons comics, et qu'il y a des artistes que je ne connais pas. Je regarde dans la base, et je retrouve facilement les comics en rapport avec l'artiste en question. Autre remarque par rapport à la base de donnée (et pas que sur CS), souvent, sur certains comics vf (notamment les mag Panini), il n'est pas mentionné tout (ou aucun) épisode. C'est donc parfois embêtant quand on veut se renseigner sur une série, savoir si elle a été publiée, et ou.

J'ai bien aimé lire le débat sur l'utilisation ou non des outils mis à notre disposition, que ce soit sur le site ou dans la vie réelle. Si je peux y mettre mon grain de sel: comme partout sur internet ç'est sûr que vous aurez des gens pour jouer à toute forme de compétition aka e-kikimeter (en même temps ç'est la génération qui veut ça :p ), mais il y en a qui ont une utilisation "pratique" sans rien chercher en retour. Le problème de la gestion d'une collection commence quand on n'a pas toute la collection sous les yeux à cause du manque de place ou de la disposition de celle-ci :une partie dans des cartons, une partie derrière la seconde rangée, une partie dans une autre pièce, une partie prêté, ...etc Du coup j'insère automatiquement tous mes achats BD/Mangas/comics sur mon compte ainsi j'ai un aperçu global et je note mon ressenti dès que la lecture est terminé afin de pouvoir conseiller si on me pose une question. L'accès libre à ma collection est là surtout pour mon entourage : je leur ai fourni le lien qui permet de la voir en entier et quand ils ont envie de lire ou de découvrir des nouveautés ils me contactent pour un prêt. Après que certaines personnes passent à travers par curiosité, cela ne ne me dérange pas du tout puisque je ne cherche absolument pas la compétition et si ils me demandent mon avis sur un titre ou l'autre, je le donnerais avec plaisir. La base de données est aussi très pratique quand on recherche les oeuvres par dessinateur/scenariste/coloriste/edition..., afin d'approfondir notre connaissance ou notre interêt pour une élément particulier qui nous a bien plu. Je me sers aussi du visionnage complet par "édition" afin de m'y retrouver quand une oeuvre à plusieures rééditions : ça permet de différencier les volumes quand on farfouille en brocante / 2ememain / ... afin d'avoir une collection uniforme. En bref il y a des outils très pratique que j'utilise sur ce site et qui font que j'aime bien y passer du temps. Après débat smartphone / GPS / autre évolution technologique, chaqu'un voit l'interêt de l'objet suivant l'utilisation qu'il en fait. Si cela n'apporte pas ou ne semble pas vous apporter une confort à votre façon de faire, il est en effet inutile de vous "encombrer" de cette technologie. Je n'ai pas de smartphone non plus, ni de compte sur des médias sociaux, mais un GPS que j'active quand je me rends dans les grandes villes que je ne connais pas. Pour aller du point A au point B je regarde l'itiniraire, mais une fois dans la ville inconnue je suis bien content d'avoir cet outil :p

[quote="Fred le Mallrat":1mwba97b][quote="soyouz":1mwba97b]Ouais, mais toi t'es sûrement grand : tu prends facilement de la hauteur par rapport à nous ! [size=85:1mwba97b](sinon, prendre la de la hauteur, ça va dans les deux sens, hein ! Y a pas que ceux qui ne s'en servent pas qui doivent en prendre ! )[/size:1mwba97b][/quote:1mwba97b] ... c etait pas le but de mon intervention désolé si cela faisait donneur de lecon.[/quote:1mwba97b] Bah du tout, c'était du second degré (que je ne dois pas maitriser si je dois l'expliquer ! ) Et la partie en plus petite ne t'était pas destinée

[quote="Jim Lainé":xby87z8r][quote="Blackiruah":xby87z8r]Faut vivre avec son temps [/quote:xby87z8r] C'est l'une des phrases que je déteste le plus au monde. Avec "laisse faire les professionnels". [size=50:xby87z8r](Tu sais ce que je réponds aux gens qui me disent ça, quand je ne les aime pas ? (ce qui n'est pas le cas ici). Je leur dis "[i:xby87z8r]vivre avec son temps, en 1942, c'était dénoncer les juifs, permettez-moi donc de ne pas être en phase avec mon époque[/i:xby87z8r]"… Mais c'est seulement quand je suis très énervé.)[/size:xby87z8r] Jim[/quote:xby87z8r] Moi c'est "[i:xby87z8r]Mange tes épinards ![/i:xby87z8r]". [size=85:xby87z8r]Brrrrr, rien que d'y penser...[/size:xby87z8r]

[quote="soyouz":3td2pvvt]Ouais, mais toi t'es sûrement grand : tu prends facilement de la hauteur par rapport à nous ! [size=85:3td2pvvt](sinon, prendre la de la hauteur, ça va dans les deux sens, hein ! Y a pas que ceux qui ne s'en servent pas qui doivent en prendre ! )[/size:3td2pvvt][/quote:3td2pvvt] ... c etait pas le but de mon intervention désolé si cela faisait donneur de lecon.

[quote="Jim Lainé":3qxyx93k][quote="Blackiruah":3qxyx93k]Faut vivre avec son temps [/quote:3qxyx93k] C'est l'une des phrases que je déteste le plus au monde. Avec "laisse faire les professionnels". [size=50:3qxyx93k](Tu sais ce que je réponds aux gens qui me disent ça, quand je ne les aime pas ? (ce qui n'est pas le cas ici). Je leur dis "[i:3qxyx93k]vivre avec son temps, en 1942, c'était dénoncer les juifs, permettez-moi donc de ne pas être en phase avec mon époque[/i:3qxyx93k]"… Mais c'est seulement quand je suis très énervé.)[/size:3qxyx93k] Jim[/quote:3qxyx93k] T'as lu l'édito du Charlie de la semaine dernière ? ça va dans ce sens aussi (et c'est pas faux !)

Ouais, mais toi t'es sûrement grand : tu prends facilement de la hauteur par rapport à nous ! [size=85:1b7tbquk](sinon, prendre la de la hauteur, ça va dans les deux sens, hein ! Y a pas que ceux qui ne s'en servent pas qui doivent en prendre ! )[/size:1b7tbquk]

Alors je vais défendre Blackie car ce n est pas une question de génération. Je cherchais un gestionnaire (car avec VO et VF je commençais parfois à ne pas être loin de racheter une réédition d episodes que j ai déjà) mais je voulais aussi quelque chose qui me permette de retrouver facilement un episode, un auteur, un traducteur (ce qu on a rarement avec les sites), quels comics étaient signés ou ceux où j avais un sketchs, quels personnages apparait dans quels comics... En plus, je vis dans un T2, ma mère crisait que je lui ramène des comics.. ja i donc commencer a en ranger chez mes beaux parents... (et là pour savoir où sont tes bds.. ca commence a être compliqué) Et là j ai suivi deux jeunots (de ma génération quoi) assez connu de pas mal d entre vous qui utilisaient Comic collectorz... Alors certes c est autant une base de données qu un gestionnaire et c est dnc pratique pour les recherches. Alors certes ils s en servent surtout comme base de données... mais l un n empêche pas l autre. Bref je comprends que pas ne s en servent pas (je viens juste d avoir un portable et c est juste pour retrouver Ms Mallrat vu que j avais un forfait pour 0€).. mais je comprend pas qu on ne comprenne pas l interet que ca peut avoir pour d autres. Apres tout on peut aussi se passer d internet. Je connais aussi des gens (avec qui je dois travailler) qui ne trouve pas d utilité aux livres (et encore moins aux BD)... J avais d ailleurs commencé avec Sanctuary mais c etait trop long a rentrer à l epoque et ca n avait pas la fonction Base de données que je cherchais... (ma collec sanctuary doit etre visible mais y a rien.. celel de collectorz aussi d ailleurs)

[quote="artemus dada":zbz6pmvh] Ça doit être parce que [b:zbz6pmvh]Freud [/b:zbz6pmvh] n'est pas le seul à avoir la jouissance de cette idée. Comment ? Qui a dit comme toutes les idées (ou presque) dont il revendique la paternité mais qu'il a "empruntées" ici et là ??!![/quote:zbz6pmvh] C'est sur que le fait que Freud les reprenne ça doit les rendre fausses entre temps. En plus que c'est rien qu'un voleur !

[quote="artemus dada":2enlybzr][quote="Lézardman":2enlybzr]Hé ben, que de réactions ^^ ! Personnellement, j'utilise le gestionnaire et je rentre tout ce que j'achète[...] je les ajoute mais je ne les lis pas [..] [/quote:2enlybzr] C'est vrai !? Mais alors, j'espère ne pas être indiscret, mais pourquoi acheter de la BD ? [quote:2enlybzr]En tout cas, cette enquête m'aura éclairci sur ce point[/quote:2enlybzr] Et n'hésite pas à revenir, tes propos sont très stimulants. [/quote:2enlybzr] Comme je l'ai dis, je recherche les anciens mag Panini/Urban, donc j'attend d'en avoir une bonne partie (qui se suit bien sûr) pour pouvoir commencer la lecture. Par exemple, j'ai récemment trouvé celui là [url:2enlybzr]http://www.comics-sanctuary.com/comics-marvel-knights-vol-13-kiosque-v1-1999-2002-s23559-p90013.html[/url:2enlybzr]. Je pense que si je le lis, je vais rien comprendre, ou alors moins l'apprécier que si je le lisais depuis le début. Et merci, j'essaie de donner des avis de temps en temps

[quote="n.nemo":14lkotpt]le gps, ca m'angoisse. Cette voix d'ordi, qui te dit ce que tu dois faire, me donne des envies de violence carabinée.[/quote:14lkotpt] Perso la voix féminine me rappelant celle de ma femme j'ai aucun problème à suivre ses ordres [quote:14lkotpt]Qu'est-ce qui peut pousser quelqu'un à vouloir consulter son compte bancaire sur Internet par exemple ?[/quote:14lkotpt] Alors perso la grande majorité de la gestion de mes comptes passe par le net. Déjà moins je vois un banquier mieux je me porte et c'est une question d'économie de temps et de papier. il se trouve aussi que je doit gérer pour l'instant le compte d'un parent éloigné géographiquement donc le net permet d'éviter une grande perte de temps. Personnellement quand je vois la masse de document insignifiants et le temps perdu dans le pointage des comptes, l'exécution d'opération et autre joyeuseté (que ce soit sur mes comptes perso que mes comptes pro au boulot) je me demande ce qui peut pousser à continuer à gérer par papier ses comptes à l'heure actuel (plus jamais les bordereaux de virement, de remises de LCR et BOR, les fax de confirmation et les extraits de comptes. AU BUCHER !!!) (cela dis, et comme toujours, je ne me place jamais dans une position d'arrière ou avant garde. Je reste au centre et pioche dans le meilleur des deux)

[quote="Tori":2jiul21j]Oui, mais là où tu sous-entendais que c'était "positif", ce n'est pas toujours le cas. Tori.[/quote:2jiul21j] Je pense que ça dépend de celui ou plutôt de ceux qui regardent, quoi que puise penser celui qui se montre (même s'il a bien sûr une intention, on ne choisi pas un marqueur social par hasard). Ceux qui "regardent" veulent nous faire ou nous font à leur corps défendant (mais c'est souvent ainsi que nous le percevons), et ils sont plus nombreux que nous (en tant qu'individu) ; c'est pourquoi la phrase de [b:2jiul21j]Sartre [/b:2jiul21j] m'accompagne toujours tel un [i:2jiul21j]motto [/i:2jiul21j] [i:2jiul21j]« Nous sommes ce que nous faisons de ce que les autres ont voulu faire de nous. »[/i:2jiul21j]. Mais je digresse.

Oui, mais là où tu sous-entendais que c'était "positif", ce n'est pas toujours le cas. Tori.

[quote="Tori":nqrymxhj][...] Me concernant, ma collection n'est pas un marqueur social, mais plutôt un marqueur asocial, tant les mangas, les comics voire la BD dans son ensemble sont mal perçus dans mon entourage (sans même parler des jeux vidéo, mais ce n'est pas encore géré par ce gestionnaire). Tori.[/quote:nqrymxhj] Un marqueur asocial, c'est toi qui le dis, est de mon point de vue, c'est moi qui le dis, aussi un "marqueur social".

Une autre utilité (à laquelle je n'aurais pas pensé) : un de mes amis utilise le gestionnaire pour que les gens puissent voir les volumes qu'ils peuvent lui offrir (du coup, il n'achète rien dans les deux ou trois semaines qui précèdent Noël ou son anniversaire). Me concernant, ma collection n'est pas un marqueur social, mais plutôt un marqueur asocial, tant les mangas, les comics voire la BD dans son ensemble sont mal perçus dans mon entourage (sans même parler des jeux vidéo, mais ce n'est pas encore géré par ce gestionnaire). Tori.

[quote="Blackiruah":2zwfq5j5][...]Mais tu vois, dans mon cas, je la laisse visible, mais pourquoi ? Pour me démarquer socialement ? Non, franchement j'en suis pas à ce stade... [...][/quote:2zwfq5j5] Loin de moi l'idée de mettre tout le monde dans le même sac, en outre lorsque je parle de "marqueur social" par exemple il faut bien entendu déssingulariser l'idée. Il n'est jamais dans mes propos question de désigner ou d'ostraciser untel ou untel, il s'agit de la pratique ; entendu également que ce n'est pas parce que je la trouve inutile cette pratique, absurde, etc. que celui qui l'utilise doit se sentir viser. Il s'agit de débattre, de discuter le coup et parfois de revoir (en ce qui me concerne en tout) cas ma vision des choses.

[quote="artemus dada":3ph3s59j]Bon on va pas "chicaner le pèlerin" mais je serais curieux (façon de parler) de savoir la proportion de ceux qui la rendent privée par rapport à ceux qui ne le font pas.[/quote:3ph3s59j] Ah là j'avoue que je peux pas t'aider mais ça m'est arrivé de voir pleins de fois que la collection était privée. Mais tu vois, dans mon cas, je la laisse visible, mais pourquoi ? Pour me démarquer socialement ? Non, franchement j'en suis pas à ce stade... Mais je note toutes mes séries permettant aux personnes qui regardent ma collection de voir ce qui m'a plu ou non, ça a un aspect conseil (il fut un moment où j'utilisais beaucoup cette fonction au début pour regarder les avis de certaines personnes mais côté comics, peu de gens l'utilisent ><). Et oui, effectivement il y a eu des abus de l'utilisation du gestionnaire, dans le sens où certaines personnes font la compet avec ça... Mais bon... Il y a des zizitops partout après tout

[quote="Blackiruah":2bqu17cn][quote="artemus dada":2bqu17cn][quote="Tori":2bqu17cn]Le gestionnaire n'est qu'un outil, qu'on est libre d'utiliser ou pas (comme tout outil). [..] [/quote:2bqu17cn] Tiens j'y pense, peut-être que tu pourras me répondre, la collection de chacun est-elle visible par tous ?[/quote:2bqu17cn] C'est une option, oui elle peut l'être, mais on peut la rendre totalement privée[/quote:2bqu17cn] Bon on va pas "chicaner le pèlerin" mais je serais curieux (façon de parler) de savoir la proportion de ceux qui la rendent privée par rapport à ceux qui ne le font pas.

[quote="Blackiruah":3gvo3fre][quote="artemus dada":3gvo3fre]"Prendre de la hauteur", si tu avais pris le temps de lire mes commentaires tu ne serais pas aussi condescendant. [/quote:3gvo3fre] Alors soit on fait un quiproquo là, soit on ne se comprend pas. D'une part je ne suis en rien condescendant (j'ai plutôt l'impression d'en voir de ton côté justement...) et d'autre part, cette impression provient justement du fait que j'ai [b:3gvo3fre]tout[/b:3gvo3fre] lu du café au GPS (même des lunettes de Jim), etc.[/quote:3gvo3fre] Toutes mes excuses alors. Cependant, on ne se comprends pas alors, parce que "prendre de la hauteur" me paraît pour le coup à côté de la plaque. [quote:3gvo3fre]Je reprécise une nouvelle fois. Que vous soyez contre, je le comprends [/quote:3gvo3fre] Je ne suis pour ma part, pas contre, chacun est bien libre de gérer sa collection de BD comme bon lui semble. [quote:3gvo3fre]Ce que j'ai du mal, c'est le fait de ne pas comprendre que ça puisse être utile pour d'autres. [/quote:3gvo3fre] Et pourtant c'est le cas. Chacun est libre d'utiliser tel ou tel "outil", cependant certains "outils" et leur utilisation me laissent perplexe. [quote:3gvo3fre]En tout cas, c'était comme ça que je comprenais ton "ça me dépasse", Artie.[/quote:3gvo3fre] Je comprends et tu as [i:3gvo3fre]farpaitement [/i:3gvo3fre] compris [i:3gvo3fre]amigo [/i:3gvo3fre](voir [i:3gvo3fre]supra[/i:3gvo3fre]) [quote:3gvo3fre][size=85:3gvo3fre]Et le coup du marqueur social avec le gestionnaire... Fallait le chercher celui là...[/size:3gvo3fre][/quote:3gvo3fre] Tu crois, je repose la question alors : est-ce que la collection de chacun est visible par tous ? Parce que je me souviens (mais je ne suis pas sûr, j'ai posé la question à Tori juste avant) avoir lu ici qu'untel avait rentré X numéros de tel manga (proportion astronomique et parfaitement incroyable) et que certains [i:3gvo3fre]forumers [/i:3gvo3fre] en discutaient justement. Preuve que certains regardent ce que les autres rentrent, non ?

[quote="artemus dada":2b7sjapz][quote="Tori":2b7sjapz]Le gestionnaire n'est qu'un outil, qu'on est libre d'utiliser ou pas (comme tout outil). [..] [/quote:2b7sjapz] Tiens j'y pense, peut-être que tu pourras me répondre, la collection de chacun est-elle visible par tous ?[/quote:2b7sjapz] C'est une option, oui elle peut l'être, mais on peut la rendre totalement privée

[quote="Tori":1rzqe9ev]Le gestionnaire n'est qu'un outil, qu'on est libre d'utiliser ou pas (comme tout outil). [..] [/quote:1rzqe9ev] Tiens j'y pense, peut-être que tu pourras me répondre, la collection de chacun est-elle visible par tous ?

A mon avis c'était de l'humour (enfin moi je l'ai compris comme ça, j'suis ptet à côté de la plaque). Prendre de la [i:4lg4jnbn]hauteur [/i:4lg4jnbn]<-> con-[i:4lg4jnbn]descendant[/i:4lg4jnbn].

[quote="artemus dada":3sco4bdi]"Prendre de la hauteur", si tu avais pris le temps de lire mes commentaires tu ne serais pas aussi condescendant. [/quote:3sco4bdi] Alors soit on fait un quiproquo là, soit on ne se comprend pas. D'une part je ne suis en rien condescendant (j'ai plutôt l'impression d'en voir de ton côté justement...) et d'autre part, cette impression provient justement du fait que j'ai [b:3sco4bdi]tout[/b:3sco4bdi] lu du café au GPS (même des lunettes de Jim), etc. Je reprécise une nouvelle fois. Que vous soyez contre, je le comprends parfaitement, que ça vous paraisse non utile dans [b:3sco4bdi]votre[/b:3sco4bdi] usage, idem, et je comprends tout autant que vous trouvez que ça peut être du temps perdu pour vous. Ce que j'ai du mal, c'est le fait de ne pas comprendre que ça puisse être utile pour d'autres. En tout cas, c'était comme ça que je comprenais ton "ça me dépasse", Artie. Mais si je lis bien entre tes lignes, il semble que ce ne soit pas le cas, mais franchement c'est loin de transparaître dans tes différents posts... Enfin à [b:3sco4bdi]mes[/b:3sco4bdi] yeux [size=85:3sco4bdi]Et le coup du marqueur social avec le gestionnaire... Fallait le chercher celui là...[/size:3sco4bdi]

Le gestionnaire n'est qu'un outil, qu'on est libre d'utiliser ou pas (comme tout outil). Quand on a une grosse quantité de séries incomplètes, c'est pratique de savoir quels volumes manquent... Bon, le gestionnaire a pris le relais de mon fichier excel, qui avait lui-même pris le relais de mon carnet et mon crayon (enfin, relais n'est pas le bon terme, puisque j'utilise toujours mon fichier excel et mon carnet et mon crayon). Pour ma part, je fais la plupart de mes trajets à pied, n'utilise pas de GPS (même si c'est tout de même pratique dans le cas d'un conducteur seul n'ayant personne pour lui servir de navigateur : il n'est pas obligé de s'arrêter pour consulter sa carte... Le problème du GPS, c'est que, désormais, les gens ne savent plus lire une carte, un peu comme le fait que les gens ne sachent plus faire de calcul mental depuis qu'on utilise des calculatrices tôt dans la scolarité) et n'ai pas de smartphone (quand j'ai eu un téléphone portable, c'est parce que c'était plus pratique qu'une carte téléphonique, et que ça permettait également aux gens de me déran... de me joindre). Tori.

[quote="n.nemo":3stnala5][quote="artemus dada":3stnala5] Ensuite il y a deux grands principes dans l'existences je pense ; le principe de plaisir et le principe de réalité. [/quote:3stnala5] mais malheureux ne dis pas ça, artie va te dire que Freud ce n'est valable que pour l'analyse des fictions et aucunement dans l’existence . ^^[/quote:3stnala5] Ça doit être parce que [b:3stnala5]Freud [/b:3stnala5] n'est pas le seul à avoir la jouissance de cette idée. Comment ? Qui a dit comme toutes les idées (ou presque) dont il revendique la paternité mais qu'il a "empruntées" ici et là ??!!

[quote="Lézardman":2cobd7d3]Hé ben, que de réactions ^^ ! Personnellement, j'utilise le gestionnaire et je rentre tout ce que j'achète[...] je les ajoute mais je ne les lis pas [..] [/quote:2cobd7d3] C'est vrai !? Mais alors, j'espère ne pas être indiscret, mais pourquoi acheter de la BD ? [quote:2cobd7d3]En tout cas, cette enquête m'aura éclairci sur ce point[/quote:2cobd7d3] Et n'hésite pas à revenir, tes propos sont très stimulants.

[quote="Vik":26agv8ko][quote="artemus dada":26agv8ko][quote="Vik":26agv8ko] Sérieux ?! Une contrée inconnue . Comme quoi par exemple ? [/quote:26agv8ko][/quote:26agv8ko] Inconnue de toi. Des endroits que tu n'as jamais visités.[/quote:26agv8ko] Ce qui m'a fait rire c'est ton utilisation (fort à propos je pense compte tenu du contexte de la discussion) de la "contrée". [quote:26agv8ko]Tu sais, le no-man's land où tu es bien content d'avoir un téléphone portable quand tu es perdu (t'as vu les arguments qu'on te sors pour te faire acheter un GPS et un portable?). Parce que c'est tellement désert qu'il n'y a pas d'indigène à qui demander ton chemin. [/quote:26agv8ko] Ou s'il y en a ils ne parlent pas ta langue ni toi la leur, voire il sont certainement cannibales. Une arme est d'ailleurs très indiquée lors de nos déplacements, je préconise une arme blanche et une arme à feu à faible recul et un doté d'une provision de munition suffisante. Un chargeur de rechange n'est jamais de trop. Prévoir des balles traçantes pour ajuster le tir, disposées régulièrement dans chaque chargeur. C'est un peu plus cher mais ça en vaut le prix (selon mon expérience). Un gilet pare-balles est un corollaire indispensable. Prévoir une lampe torche, des chaussures souples et que l'on est habituées à porter. Une couverture de survie n'est pas superflue non plus. Un sifflet également ; il est plus facile et moins fatiguant de siffler que d'appeler au secours. Bref un petit sac à dos avec quelque barres énergétiques, et un peu d'eau est recommandés. N'oubliez pas qu'en cas de fuite votre premier adversaire est le poids. Le poids du sac mais aussi le vôtre, prévoir de petites séances d'entretien toute l'année, on privilégiera le fractionné au fond. N'oubliez pas : vous êtes armé ! Je crois qu'avec ce minimum on peut aller chercher du pain n'importe où (avec une carte et une boussole, savoir faire un point azimut est non seulement un préalable à tout déplacement mais aussi un excellent exercice d'entretien intellectuel fort ludique et oxygénant. Si vous n'avez pas de forêt à proximité plantez-en une. [quote:26agv8ko]Pas de carte, pas d'indigène et comme tu ne fumes pas, t'as même pas de quoi faire un feu pour envoyer des signaux de fumée. Mais heureusement que la technologie vient à ton secours (si tant est que tu puisses capter quelque chose ).[/quote:26agv8ko] C'est pas faux.

le gps, ca m'angoisse. Cette voix d'ordi, qui te dit ce que tu dois faire, me donne des envies de violence carabinée.

[quote="artemus dada":3568ycjl] Ensuite il y a deux grands principes dans l'existences je pense ; le principe de plaisir et le principe de réalité. [/quote:3568ycjl] mais malheureux ne dis pas ça, artie va te dire que Freud ce n'est valable que pour l'analyse des fictions et aucunement dans l’existence . ^^

Hé ben, que de réactions ^^ ! Personnellement, j'utilise le gestionnaire et je rentre tout ce que j'achète. Je le trouve très utile, car je commence à rechercher les anciens mag Panini/Urban. Lorsque j'en trouve, je les ajoute mais je ne les lis pas (je suis incapable de dire quels numéros du magasine Spider-man (V2), ou Batman Saga j'ai). Je n'en suis pas encore à avoir des murs de short-box, mais je commence à utiliser 2/3 cartons. Donc, je me dis que sur le long terme, ça peut m'être utile. Mais comme le dit Soyouz, c'est aussi très agréable de regarder sa collection En tout cas, cette enquête m'aura éclairci sur ce point

[quote="artemus dada":12x2ihi0][quote="Vik":12x2ihi0] Sérieux ?! Une contrée inconnue . Comme quoi par exemple ? [/quote:12x2ihi0][/quote:12x2ihi0] Inconnue de toi. Des endroits que tu n'as jamais visités. Tu sais, le no-man's land où tu es bien content d'avoir un téléphone portable quand tu es perdu (t'as vu les arguments qu'on te sors pour te faire acheter un GPS et un portable?). Parce que c'est tellement désert qu'il n'y a pas d'indigène à qui demander ton chemin. Pas de carte, pas d'indigène et comme tu ne fumes pas, t'as même pas de quoi faire un feu pour envoyer des signaux de fumée. Mais heureusement que la technologie vient à ton secours (si tant est que tu puisses capter quelque chose ).

[quote="Vik":11w021nj] C'est assez amusant l'exemple du GPS, parce que c'est comme le portable, on te dit, oui mais quand tu vas dans une contrée inconnue, c'est pratique.[/quote:11w021nj] Sérieux ?! Une contrée inconnue . Comme quoi par exemple ? [quote:11w021nj]En fait, avant, on préparait son voyage, on savait par quels bleds on passait, ça évite d'avoir un GPS qui te fait tourner en bourrique.[/quote:11w021nj] Il paraît qu'il y avait des ... comment ça s'appelle déjà, des cartes ? C'est ça ? Et puis il y avait des panneaux de signalisation, c'est sûr depuis qu'il n'y en a plus, c'est moins facile. Le nom des rues aussi, z'auraient dû les laisser c'était pratique. [quote:11w021nj]([...] Quand j'étais môme, j'avais le temps de lire mes BDs 15 fois, aujourd'hui, c'est mort).[/quote:11w021nj] J'avions dit la même chose et on m'a demandé si c'était mieux avant. Ceci dit tout dépend du volume de lecture chaque mois, même si d'une manière ou d'une autre de tout façon le volume s'accumule au fil des années.

[quote="Blackiruah":2xptxvgi] Faut prendre de la hauteur mes chers camarades, c'est ça que je comprends mal. [/quote:2xptxvgi] [i:2xptxvgi]/me prend un tabouret, se met dessus...[/i:2xptxvgi] Ca ne change pas grand chose C'est assez amusant l'exemple du GPS, parce que c'est comme le portable, on te dit, oui mais quand tu vas dans une contrée inconnue, c'est pratique. En fait, avant, on préparait son voyage, on savait par quels bleds on passait, ça évite d'avoir un GPS qui te fait tourner en bourrique. Bon là j'ai changé de bagnole, et le GPS est intégré dedans. J'ai voulu l'utiliser à un moment dans Lyon, il m'a fait passer par des endroits halakon, je connais de meilleurs chemins que lui. Par contre c'était pratique en Haute-Loire. Mais j'aurais pas eu le GPS, je serai allé sur mappy, j'aurai imprimé mon itinéraire, et terminé. [quote:2xptxvgi]Attention, ce n’est pas le fait que vous ne l'utilisez pas qui me gêne, loin de là. C'est le coup de ne pas comprendre en quoi ça peut être utile.[/quote:2xptxvgi] Ben disons que ça m'a tellement soulé de rentrer ma collection et de devoir faire des mises à jour tout le temps que j'ai préféré stopper. Surtout que je vois bien ce qu'il y a dans ma bibliothèque et je sais ce que j'ai (c'est dans le contenu que j'ai plus de mal. Quand j'étais môme, j'avais le temps de lire mes BDs 15 fois, aujourd'hui, c'est mort).

[quote="artemus dada":21igkqeu] De ce que j'ai compris, le "gestionnaire" en question sert aussi (essentiellement ?) de marqueur social, j'en ai une plus grande que toi (de collection ). [/quote:21igkqeu] Je rejoins Jime et Artemus et pour coller à la citation, je n'ai utiliser le gestionnaire d'ici que pour savoir si j'en avais une bien grosse, (de collection bande de dégoutant) et que je continue de m'en servir dans la même optique, je ne fais que rentrer mes acahts regarder le frics que ça m'a coûté, regardé le nombre que ça fait en multipliant par 4 pour avoir le nombre unitaire et basta, le reste je ne sais pas à quoi ça sert et je ne m'en sert pas. Et je dois admettre ne pas comprendre et voir d'autres utilités. Pour reprendre le lave vaisselle, je suis comme Jim. avant je détestais faire la vaisselle je voulais même un appareil pour m'en débarrasser, mais depuis peu, j'y prends un certains plaisir, ça me détends après une journée de taf.

[quote="KabFC":2z5p60fl][quote="artemus dada":2z5p60fl] Ah ! Je n'avais pas compris. Et en quoi me réponds-tu [i:2z5p60fl]amigo [/i:2z5p60fl] ? Que je régresse ?[/quote:2z5p60fl] Non je ne me permettrais pas.[/quote:2z5p60fl] Tu pourrais. [quote:2z5p60fl]Je répondais à cette phrase [quote="artemus dada":2z5p60fl]Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de Mars, les jetpacks individuels, etc.[/quote:2z5p60fl] et le complément comme quoi on avait un gestionnaire. Et je disais que notre futur régresse. Un peu comme le dit Warren Ellis dans Doktor Sleepless[/quote:2z5p60fl] [i:2z5p60fl]Okidokki [/i:2z5p60fl] !

[quote="Blackiruah":1cgwpc54][...] Faut prendre de la hauteur mes chers camarades, c'est ça que je comprends mal. [...][/quote:1cgwpc54] "Prendre de la hauteur", si tu avais pris le temps de lire mes commentaires tu ne serais pas aussi condescendant. [quote:1cgwpc54]c'est ça que je comprends mal.[/quote:1cgwpc54] Je crois que c'est parce que tu ne lis pas ce que les autres écrivent, en l’occurrence ce que j'écris. Ceci dit, j'ai constaté depuis que je fréquente ce forum et avant sur [b:1cgwpc54]SUPERPOUVOIR.Com[/b:1cgwpc54] qu'il y a beaucoup plus de gens pressés de donner leur avis et beaucoup moins qui prennent le temps de lire ce que les autres écrivent et en tiennent compte dans leurs interventions/commentaires. Ou alors ils lisent en diagonale.

[quote="artemus dada":95j0z7k0] Ah ! Je n'avais pas compris. Et en quoi me réponds-tu [i:95j0z7k0]amigo [/i:95j0z7k0] ? Que je régresse ?[/quote:95j0z7k0] Non je ne me permettrais pas. Je répondais à cette phrase [quote="artemus dada":95j0z7k0]Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de Mars, les jetpacks individuels, etc.[/quote:95j0z7k0] et le complément comme quoi on avait un gestionnaire. Et je disais que notre futur régresse. Un peu comme le dit Warren Ellis dans Doktor Sleepless

Attention, ce n’est pas le fait que vous ne l'utilisez pas qui me gêne, loin de là. C'est le coup de ne pas comprendre en quoi ça peut être utile. Faut prendre de la hauteur mes chers camarades, c'est ça que je comprends mal. (Après Soy, oué ce matin je me suis levé du pied gauche )

[quote="Jim Lainé":12dz7vhf][...] Pas seulement. On a les GPS pour retrouver les lunettes qu'on a égarées dans la salle de bain. [/quote:12dz7vhf] J'en parle aussi dans mon commentaire. Le GPS en "milieu civilisé" voire même en milieu naturel "domestiqué" (la montagne en [b:12dz7vhf]France [/b:12dz7vhf] par exemple) c'est un peu comme un casque de chantier. Un casque de chantier c'est utile sur un chantier, dans le centre-ville de [b:12dz7vhf]Vierzon [/b:12dz7vhf] c'est assez incongru. Comme d’utiliser un GPS dans ce même centre-ville, de mon point de vue. Même si on n'est pas à l'abri de recevoir un pot de fleur sur la tête dans le centre-ville de [b:12dz7vhf]Vierzon[/b:12dz7vhf]. On parle pas mal de d'humanité augmentée, je vois surtout un être humain diminué qui perd petit à petit ses capacités à faire des choses simples. Je ne parle pas de transporter 10 tonnes de terre, mais de faire un café ou de savoir ce qu'on achète en matière de BD et de le "gérer". [quote:12dz7vhf][quote="Blackiruah":12dz7vhf]C'est pareil pour la dosette, c'est un plus permettant de faciliter un plaisir dans ce cas.[/quote:12dz7vhf] C'est aussi un plaisir de faire les choses en se salissant un peu, en mettant les doigts dans le cambouis. Le toucher est un sens qui se perd un peu dans notre société, ça procède de la maîtrise de la nature qui a commencé au XIXe siècle et qui déconnecte l'homme des choses matérielles). C'est l'évolution logique depuis l'invention du lave-vaisselle. Alors ouais, on ne va plus au lavoir, et c'est un plus, c'est certain. Mais moi j'épluche encore mes légumes, je vais cueillir mes fruits, je dégerme mes patates, je fais ma vaisselle, je dose mes cafés tout seul. J'aime avec un rapport tactile à certaines choses, je n'aime pas que le côté "facile" aille trop loin. J'ai des dosettes à café. J'ai ai une dans le frigo à côté du paquet de café, et pourtant, j'utilise une cuiller (à café, héhé) et je fais ça au jugé. Et si c'est trop fort ou pas assez, je m'engueule. [/quote:12dz7vhf] Bien sûr, ce n'est pas parce qu'il existe des machines à laver la vaisselle qu'on en a forcément l'utilité. [quote:12dz7vhf][quote="Blackiruah":12dz7vhf]Le gestionnaire est un outil pour faciliter sa vie. Ca s'arrete là. Dire qu'on ne l'utilise pas, soit, c'est votre choix mais dire que ça "dépasse complètement", je vous comprends pas.[/quote:12dz7vhf] En fait (je dis ça afin d'expliquer mon point de vue, pas pour critiquer), ce que moi je ne comprends pas, c'est qu'avec un peu de mémoire, de jugeote et d'organisation, on fait pareil sans ça.[/quote:12dz7vhf] Je suis du même avis. [quote="Jim":12dz7vhf]En gros, mon logiciel, c'est mon cerveau. [/quote:12dz7vhf] Qui ne s’abîme que lorsqu'on ne s'en sert pas, contrairement à beaucoup d'objets qui veulent encombrer notre quotidien, ou plutôt dont "on" voudrait qu'ils encombre notre quotidien (la sacro-sainte croissance, dont on oublie qu'elle est imposée dans un monde fini). [quote="Jim":12dz7vhf]Savoir statistiquement quelle proportion prennent les comics, les manga, le franco-belge ? Combien j'en ai au total ? Bof, quel intérêt ? Je préfère passer du temps à lire mes BD qu'à les comptabiliser.[/quote:12dz7vhf] De ce que j'ai compris, le "gestionnaire" en question sert aussi (essentiellement ?) de marqueur social, j'en ai une plus grande que toi (de collection ). L'époque propose des outils qui nous permettent de nous distinguer de nos contemporains non pas l'être (ou alors dans la superficialité, le paraître) mais par l'avoir, ça ne date pas d’aujourd’hui ; mais à notre époque les possibilités sont très largement augmentées. Ceci dit ce n'est pas non plus forcément une motivation pour tous ceux qui se servent de tels objets, j'en suis sûr.

[quote="artemus dada":m5uy1kd4] C'est comme les dosettes de café, quand on est infoutu de doser soi-même son café il me semble qu'envisager le [i:m5uy1kd4]seppuku [/i:m5uy1kd4] et la seule voie honorable qui reste.[/quote:m5uy1kd4] HAHAHAHAHAHA Magnifique. [quote="artemus dada":m5uy1kd4]Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de [b:m5uy1kd4]Mars[/b:m5uy1kd4], les [i:m5uy1kd4]jetpacks [/i:m5uy1kd4] individuels, etc.[/quote:m5uy1kd4] Pareil. Le futur n'est plus ce qu'il était. [quote="artemus dada":m5uy1kd4]Au lieu de ça on a le "gestionnaire de collection".[/quote:m5uy1kd4] Pas seulement. On a les GPS pour retrouver les lunettes qu'on a égarées dans la salle de bain. [quote="Blackiruah":m5uy1kd4]Il fut un temps, on écrivait sur des machines à écrire, il y a eu les ordinateurs : donc il fallait rester à la machine à écrire ? [/quote:m5uy1kd4] Le nombre d'écrivains ou de chercheurs qui écrivent encore au stylo est plus grand qu'on ne croit. Certains sont même incapables de passer par un clavier (et utilisent les services de quelqu'un de la famille, ou d'un professionnel). Pareil, on a inventé la voiture, et y a encore plein de gens qui vont à pied ou à vélo. Etc etc. [quote="Blackiruah":m5uy1kd4]C'est pareil pour la dosette, c'est un plus permettant de faciliter un plaisir dans ce cas.[/quote:m5uy1kd4] C'est aussi un plaisir de faire les choses en se salissant un peu, en mettant les doigts dans le cambouis. Le toucher est un sens qui se perd un peu dans notre société, ça procède de la maîtrise de la nature qui a commencé au XIXe siècle et qui déconnecte l'homme des choses matérielles). C'est l'évolution logique depuis l'invention du lave-vaisselle. Alors ouais, on ne va plus au lavoir, et c'est un plus, c'est certain. Mais moi j'épluche encore mes légumes, je vais cueillir mes fruits, je dégerme mes patates, je fais ma vaisselle, je dose mes cafés tout seul. J'aime avec un rapport tactile à certaines choses, je n'aime pas que le côté "facile" aille trop loin. J'ai des dosettes à café. J'ai ai une dans le frigo à côté du paquet de café, et pourtant, j'utilise une cuiller (à café, héhé) et je fais ça au jugé. Et si c'est trop fort ou pas assez, je m'engueule. [quote="Blackiruah":m5uy1kd4]Le gestionnaire est un outil pour faciliter sa vie. Ca s'arrete là. Dire qu'on ne l'utilise pas, soit, c'est votre choix mais dire que ça "dépasse complètement", je vous comprends pas.[/quote:m5uy1kd4] En fait (je dis ça afin d'expliquer mon point de vue, pas pour critiquer), ce que moi je ne comprends pas, c'est qu'avec un peu de mémoire, de jugeote et d'organisation, on fait pareil sans ça. En gros, mon logiciel, c'est mon cerveau. Quand je suis assez con pour acheter en double, pour mal lire la liste de recherche (que j'ai écrite sur un carnet en papier avec un stylo bille noir, à l'ancienne, genre vingtième siècle), pour oublier une lecture précédente, c'est que mon logiciel interne bugge. Mais m'encombrer d'un gestionnaire de collection, quel intérêt ? Savoir statistiquement quelle proportion prennent les comics, les manga, le franco-belge ? Combien j'en ai au total ? Bof, quel intérêt ? Je préfère passer du temps à lire mes BD qu'à les comptabiliser. Jim

[quote="Blackiruah":3rmfxs46]Faut vivre avec son temps [/quote:3rmfxs46] C'est l'une des phrases que je déteste le plus au monde. Avec "laisse faire les professionnels". [size=50:3rmfxs46](Tu sais ce que je réponds aux gens qui me disent ça, quand je ne les aime pas ? (ce qui n'est pas le cas ici). Je leur dis "[i:3rmfxs46]vivre avec son temps, en 1942, c'était dénoncer les juifs, permettez-moi donc de ne pas être en phase avec mon époque[/i:3rmfxs46]"… Mais c'est seulement quand je suis très énervé.)[/size:3rmfxs46] Jim

[quote="KabFC":33e4rvih][quote="Blackiruah":33e4rvih][quote="KabFC":33e4rvih]là c'est une régression[/quote:33e4rvih] De ?[/quote:33e4rvih] Je répondais au post d'artemus j'aurais du le citer.[/quote:33e4rvih] Ah ! Je n'avais pas compris. Et en quoi me réponds-tu [i:33e4rvih]amigo [/i:33e4rvih] ? Que je régresse ?

[quote="Blackiruah":j40brrvm][quote="soyouz":j40brrvm]T'as besoin d'être aidé ![/quote:j40brrvm] C'est surtout que je me facilite la vie, c'est le principe d'un service. Vous avez toujours eu une vision assez spéciale de ça. [/quote:j40brrvm] Bien sûr, qui ne voudrait pas se faciliter la vie, mais voir les choses différemment qu'une "majorité" (bon il semblerait que la "majorité" n'utilise pas forcément un gestionnaire") n'est pas forcément avoir une "vision assez spéciale" ; une expression qui tend à dévaloriser celui qui a cette "vision". [quote:j40brrvm]Il fut un temps, on écrivait sur des machines à écrire, il y a eu les ordinateurs : donc il fallait rester à la machine à écrire ? [/quote:j40brrvm] [i:j40brrvm]Ben [/i:j40brrvm] si l'ordinateur n'était qu'une machine à écrire supplémentaire, effectivement la question se poserait pour moi (surtout que j'ai par exemple utiliser des machines à écrire électroniques). Mais de mon point de vue un ordinateur personnel de bureau par exemple n'est pas du tout une machine à écrire. Comparer les deux ne me paraît pas pertinent. Par contre : [quote="Vik":j40brrvm]Perso j'ai pas de téléphone portable. Pourquoi? Parce que j'en ai pas besoin.[/quote:j40brrvm] Comparer un téléphone fixe avec un téléphone mobile oui ça me paraît plus pertinent (et je ne parle pas de "smartphones"). À part dans le cadre de mon travail je n'avais pas de téléphone mobile, j'en ai eu un, qu'on m'a offert, lorsque j'étais à l’hôpital parce qu'il m'arrivait de faire de (trop) fréquents et longs passages en "réa" et qu'installer une ligne n'était pas facile ou parfois pas trop possible compte tenu des mesures prises. Ceci dit depuis que je suis sortie je ne m'en sers jamais. Aucun coup de téléphone que je pourrais passer ne nécessite d'utiliser un mobile, et aucun coup de téléphone que je pourrais recevoir ne le nécessite non plus. ce qui ne veut pas dire que tout le monde doit être (ou est) dans mon cas. Et l'exemple du gars tombé dans une crevasse en montagne me paraît non pertinent, tant c'est assez rarissime (mais bizarrement on utilise souvent un exemple de ce type lorsqu'il s'agit d'avoir un mobile, allez comprendre). [quote="Blacki":j40brrvm]Je pars dans quelque chose de moins significatif, grâce à internet on peut consulter son compte bancaire, regarder et faire des virements sur internet, il faudrait s'en passer sous prétexte qu'avant ça n'existait pas ? [/quote:j40brrvm] Je veux bien , mais en fait on se rend compte quand on veut s'en donner la peine que beaucoup de choses dont on semble dépendre dépendent en fait de nous. S'en rendre compte est souvent assez révélateur. Qu'est-ce qui peut pousser quelqu'un à vouloir consulter son compte bancaire sur Internet par exemple ? Ceci dit si la seul possibilité est de payer en ligne, pour reprendre ton exemple, il est évident qu'on ne peut qu'utiliser ce système. Qui est assez simple d'ailleurs, un peu trop si on y regarde de plus près, ça facilite beaucoup la compulsion d'achat, ça empêche souvent (mais pas forcément pour tout le monde non plus) de prendre du recul sur ce qu'on est en train de faire. [quote:j40brrvm]il faudrait s'en passer sous prétexte qu'avant ça n'existait pas ?[/quote:j40brrvm] Non bien évidemment, mais faut-il s'en servir pour autant. Ce n'est pas parce que je peux faire quelque chose que je dois la faire. [quote:j40brrvm]C'est pareil pour la dosette, c'est un plus permettant de faciliter un plaisir dans ce cas.[/quote:j40brrvm] Bien sûr que non, ça permet surtout de vendre des dosettes qui souvent ne vont que dans un type de machine, donc le prix de vente nous est imposé, la machine aussi, on m'a même dit que pour je ne sais plus quelle marque de dosette on ne peut que passer ses commandes sur Internet et j'ai vu un de ces magasins à Nice, on dirait une bijouterie. On voit bien qu'il s'agit surtout d'un "marqueur social" avant d'être une manière de ce facilité la vie. Un peu comme l'a été (ou peut-être l'est-il encore le [b:j40brrvm]BlackBerry[/b:j40brrvm], ou l'[b:j40brrvm]Iphone[/b:j40brrvm], ou une [b:j40brrvm]Rolex[/b:j40brrvm]. Mais au-delà de ça, ça produit encore des déchets supplémentaires par exemple, et surtout je ne vois rien de difficile dans la préparation d'un café sans utiliser de dosettes. C'est l'exemple type du "besoin" (tout relatif quand même) créé par l'industrie. [quote:j40brrvm]Le gestionnaire est un outil pour faciliter sa vie. Ca s'arrete là. Dire qu'on ne l'utilise pas, soit, c'est votre choix mais dire que ça "dépasse complètement", je vous comprends pas.[/quote:j40brrvm] Donc tu ne comprends pas que je ne comprenne pas Cela me dépasse. Donc tu ne comprends pas malgré mes explications. [quote:j40brrvm]Et pour répondre sérieusement à Artemus. Imagine une personne qui a un budget de 40 € par mois, mais elle veut lire pas mal de chose :[/quote:j40brrvm] Ça me paraît assez simple pourtant, de deux choses l'une, soit ont respecte son budget soit non. Si on le respecte je ne vois pas l'utilité d'un gestionnaire, surtout pour 40 euros. par contre je comprends que si on ne lit pas ce qu'on achète il vaut mieux avoir un gestionnaire, à condition d'avoir le temps de rentrer les informations dedans, pour savoir ce qu'on a acheté. On oublie souvent pourtant l'importance du temps, et qu'on en dilapide beaucoup a rentrer des information censées nous simplifier la vie. Ensuite il y a deux grands principes dans l'existences je pense ; le principe de plaisir et le principe de réalité. Avec 40 euros on ne lit que 40 euros de lecture, quoi qu'on veuille, quelque soit le gestionnaire utilisé. [quote:j40brrvm]le gestionnaire lui permet de linéariser sa charge, de prioriser et de gérer la dépense de son budget lecture de BD/DVD. Un gestionnaire, ça permet de gérer... C'est déjà pas mal non ?[/quote:j40brrvm] On peut utiliser du jargon, de la novlangue pour tenter de rationaliser sa démarche, ceci dit qu'on "linéarise", qu'on "priorise" et qu'on "gère sa dépense", le départ et le résultat sera toujours le même j'ai 40 euros pour m'acheter de quoi lire par mois. Point barre. Moi j'ai 100 euros par mois, et si d'aventure j'avais besoin d'un "gestionnaire de collection" pour ça je me poserais des questions sur mes facultés mentales et mes capacités tout court à me débrouiller dans la vie. De mon point de vue le progrès technologique n'est pas forcément utile, j'ai pour ma part utiliser un GPS dans la forêt amazonienne dans des conditions très particulière (ce qui au demeurant ne m'avait pas fait l'économie d'avoir une carte, une boussole et d'avoir tant que faire se peu tracé un itinéraire au préalable), mais utiliser un GPS en [b:j40brrvm]France [/b:j40brrvm] me paraît assez absurde. Ça me dépasse. C'est le cas de le dire je suis dépassé par le progrès, voire certainement rétrograde pour certains, dans ce XXIème siècle où le "temps s’accélère" (ce qui est physiquement impossible ceci dit). Ce qui ne veut pas dire que les autres ne peuvent pas l'utiliser. Ça ne fait pas de moi un homme supérieur ou quoi que ce soit du même ordre. C'est un peu comme la voiture, ça facilite la vie. Ainsi certains qui veulent se faciliter la vie l'utilise pour aller chercher du pain à moins d'un kilomètre de chez eux. Pourquoi pas. Le progrès technologique, les découvertes c'est important et souvent très utile mais ce n'est pas important et très utile pour tout le monde ni à tout moment de notre existence. Mais si l'utilisation d'un "gestionnaire de collection" me dépasse a contrario j'utilise (de plus en plus) une tablette pour lire de la BD ou des romans, des essais, etc. Et contrairement à toi je comprends que pour quelqu'un d'autre "ça le dépasse" de lire de cette manière. [b:j40brrvm]Alan Moore[/b:j40brrvm] a fait une très belle comparaison entre le livre et le requin et je la trouve très pertinente (et très amusante comme souvent avec [b:j40brrvm]Moore[/b:j40brrvm]) même si ça ne m'empêche pas d'utiliser une tablette pour lire. Pourquoi ? Essentiellement parce que j'arrive à trouver des livres moins chers (pour l'instant, mais pas [i:j40brrvm]assez [/i:j40brrvm] moins cher que je ne le voudrais , ça évite les frais de port (surtout de l'étranger) et ça permet de se prêter/donner des des revues, ou encore les livres sous forme de fichiers pour pas très cher. Dans ce cas-là je peux gérer mes 100 euros/mois d'une façon beaucoup plus productive et pertinente. Tout ça pour dire qu'utiliser une technologie parce qu'elle existe ne me semble pas pertinent, c'est comme de faire quelque chose que je peux faire. Ce n'est pas parce qu'on peut qu'on doit. Le père de [b:j40brrvm]Camus [/b:j40brrvm] a eu une phrase, dans un moment beaucoup plus dramatique, que je trouve très pertinente, il a dit : "un homme ça s'empêche". Et comme on dit, qui peut le plus peut (aussi) le moins. À méditer.

[quote="Blackiruah":1whjnrco][quote="KabFC":1whjnrco]là c'est une régression[/quote:1whjnrco] De ?[/quote:1whjnrco] Je répondais au post d'artemus j'aurais du le citer.

[quote="Blackiruah":2p735thh][quote="soyouz":2p735thh]T'as besoin d'être aidé ![/quote:2p735thh] C'est surtout que je me facilite la vie, c'est le principe d'un service. Vous avez toujours eu une vision assez spéciale de ça. Il fut un temps, on écrivait sur des machines à écrire, il y a eu les ordinateurs : donc il fallait rester à la machine à écrire ? Je pars dans quelque chose de moins significatif, grâce à internet on peut consulter son compte bancaire, regarder et faire des virements sur internet, il faudrait s'en passer sous prétexte qu'avant ça n'existait pas ? C'est pareil pour la dosette, c'est un plus permettant de faciliter un plaisir dans ce cas. Le gestionnaire est un outil pour faciliter sa vie. Ca s'arrete là. Dire qu'on ne l'utilise pas, soit, c'est votre choix mais dire que ça "dépasse complètement", je vous comprends pas. Et pour répondre sérieusement à Artemus. Imagine une personne qui a un budget de 40 € par mois, mais elle veut lire pas mal de chose : le gestionnaire lui permet de linéariser sa charge, de prioriser et de gérer la dépense de son budget lecture de BD/DVD. Un gestionnaire, ça permet de gérer... C'est déjà pas mal non ?[/quote:2p735thh] Que je te rassure, c'était de la provoc', suite à ta question par rapport à l'affirmation de kab ! (mais je vois que t'es taquet ce matin ! ) Je suis plutôt comme Vik, puisque je n'ai pas de téléphone portable moderne, je ne vois pas à quoi [b:2p735thh]ME[/b:2p735thh] servirait le gestionnaire chez moi ! Je préfère regarder ma biblio (love !!!! ). Donc, ce n'est pas un faciliteur de tâche, dans [b:2p735thh]MON[/b:2p735thh] cas ! Et puis bon, on est France, chacun fait ce qu'il veut tant que ça ne dérange pas le voisin, donc je te dirai que je m'en fous un peu que les gens se servent ou pas de ce gestionnaire. Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question ! Et puis je me souviens que c'était aussi toi qui ne comprenais pas pourquoi on n'utilisait pas le gestionnaire, quelques mois après le Grand Dérangement !

Je suis d'accord, mais quand t'en as pas besoin? Ca me dépasse aussi (dans le sens, c'est très bien pour ceux qui l'utilisent, je n'irai certainement pas dénigrer un outil qui peut être utile à d'autres), parce que de la manière dont je gère ma collection de BD, je suis mensuellement ce qui sort, j'ai les abonnements, pourquoi je m'encombrerais à passer du temps pour rentrer les infos sur un outil? Perso j'ai pas de téléphone portable. Pourquoi? Parce que j'en ai pas besoin. Alors certaines personnes ont bien essayé de me vendre le côté "pratique" du truc sur plusieurs aspects, mais ça reste tellement anecdotique dans ma vie de tous les jours que je n'ai pas envie de m'encombrer d'un tel appareil. Dans ce même ordre d'idée, comme la réaction de Lézardman, j'ai droit souvent à un "comment tu fais"? Ben c'est simple. Et comme Lézardman et artemus, les deux camps n'arrivent pas à se comprendre Si je n'avais pas besoin de micro-ondes, je n'aurai pas de micro-ondes.

[quote="soyouz":3b5du464]T'as besoin d'être aidé ![/quote:3b5du464] C'est surtout que je me facilite la vie, c'est le principe d'un service. Vous avez toujours eu une vision assez spéciale de ça. Il fut un temps, on écrivait sur des machines à écrire, il y a eu les ordinateurs : donc il fallait rester à la machine à écrire ? Je pars dans quelque chose de moins significatif, grâce à internet on peut consulter son compte bancaire, regarder et faire des virements sur internet, il faudrait s'en passer sous prétexte qu'avant ça n'existait pas ? C'est pareil pour la dosette, c'est un plus permettant de faciliter un plaisir dans ce cas. Le gestionnaire est un outil pour faciliter sa vie. Ca s'arrete là. Dire qu'on ne l'utilise pas, soit, c'est votre choix mais dire que ça "dépasse complètement", je vous comprends pas. Et pour répondre sérieusement à Artemus. Imagine une personne qui a un budget de 40 € par mois, mais elle veut lire pas mal de chose : le gestionnaire lui permet de linéariser sa charge, de prioriser et de gérer la dépense de son budget lecture de BD/DVD. Un gestionnaire, ça permet de gérer... C'est déjà pas mal non ?

T'as besoin d'être aidé !

[quote="KabFC":2102073j]là c'est une régression[/quote:2102073j] De ?

[quote="Blackiruah":22k0kvbw][quote="artemus dada":22k0kvbw]Ceci dit je me demande où est la difficulté de gérer une collection de BD, j'entends acheter un numéro après l'autre, voire chercher les numéros qui manquent ? Sauf si on ne lit pas ce qu'on achète, ou si on en lit tellement qu'il s'agit alors de compulsion. Genre 13 tonnes de BD. Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de [b:22k0kvbw]Mars[/b:22k0kvbw], les [i:22k0kvbw]jetpacks [/i:22k0kvbw] individuels, etc. Au lieu de ça on a le "gestionnaire de collection". Dingue. [/quote:22k0kvbw] Faut vivre avec son temps [/quote:22k0kvbw]

là c'est une régression

[quote="artemus dada":b4l60ym2]Ceci dit je me demande où est la difficulté de gérer une collection de BD, j'entends acheter un numéro après l'autre, voire chercher les numéros qui manquent ? Sauf si on ne lit pas ce qu'on achète, ou si on en lit tellement qu'il s'agit alors de compulsion. Genre 13 tonnes de BD. Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de [b:b4l60ym2]Mars[/b:b4l60ym2], les [i:b4l60ym2]jetpacks [/i:b4l60ym2] individuels, etc. Au lieu de ça on a le "gestionnaire de collection". Dingue. [/quote:b4l60ym2] Faut vivre avec son temps

Pareil un gestionnaire de BD, je vois pas trop l'intérêt. J'utilise ici, c'est juste pour voir un gros chiffre que pour savoir ce qu'il me manque ou ce que je dois prendre, ça je le sais tout seul comme un grand.

[quote="artemus dada":3cgjpjy7] mais l'idée même d'un "gestionnaire de collection" me dépasse complètement. C'est comme les dosettes de café, quand on est infoutu de doser soi-même son café il me semble qu'envisager le [i:3cgjpjy7]seppuku [/i:3cgjpjy7] et la seule voie honorable qui reste. [/quote:3cgjpjy7] ^^ et en plus (rarissime+stormwatch team achilles) on est d'accord

[quote="Lézardman":2yd5cmae][...] Ce qui m'a le plus troublé, ce sont les réponses à "Comment suivez-vous votre collection de comics ?". "J'utilise un gestionnaire de collection" n'a que 26% de réponses, alors que c'est pourtant le gros point fort de ce site [/quote:2yd5cmae] Bon, je ne suis pas un bon exemple puisque je n'ai pas répondu au sondage, faut pas non plus pousser mémé dans les canards sauvages, mais l'idée même d'un "gestionnaire de collection" me dépasse complètement. C'est comme les dosettes de café, quand on est infoutu de doser soi-même son café il me semble qu'envisager le [i:2yd5cmae]seppuku [/i:2yd5cmae] et la seule voie honorable qui reste. Ceci dit je me demande où est la difficulté de gérer une collection de BD, j'entends acheter un numéro après l'autre, voire chercher les numéros qui manquent ? Sauf si on ne lit pas ce qu'on achète, ou si on en lit tellement qu'il s'agit alors de compulsion. Genre 13 tonnes de BD. Mais sérieusement un "gestionnaire de collection" ; quand j'étais gamin l'An 2000 c'était les voitures volantes, la terraformation & la colonisation de [b:2yd5cmae]Mars[/b:2yd5cmae], les [i:2yd5cmae]jetpacks [/i:2yd5cmae] individuels, etc. Au lieu de ça on a le "gestionnaire de collection". Dingue.

si on vient ici pour ça

Bon, j'ai pas eu le courage de lire les messages précédents (mais ceux en haut sont assez drôles ), donc ce que je vais dire a peut être déjà été dit. Je trouve que les résultats sont très intéressant, notamment par la diversité des choix ("Quelle est l'origine de votre passion des comics ?";"Quels types de comics vous intéressent le plus ?" ou encore "Qu'est-ce qui vous fait acheter un nouveau titre ?"). Ce qui m'a le plus troublé, ce sont les réponses à "Comment suivez-vous votre collection de comics ?". "J'utilise un gestionnaire de collection" n'a que 26% de réponses, alors que c'est pourtant le gros point fort de ce site

[quote="Nikolavitch":3u279sxu][quote="Vik":3u279sxu] D'autant qu'on n'a pas encore inventé les bibliothèques sans fond.[/quote:3u279sxu] Je m'inscris en faux ! J'ai inventé la bibliothèque sans fond, moi, Monsieur ! (bon, c'est surtout qu'à force de bourrer, bourrer et bourrer, le fond a craqué) (mais le fait demeure néanmoins)[/quote:3u279sxu] Pour éviter ce genre de désagréments ou de changer de maison, je vous propose ma solution: donner des séries entières à ses enfants (quand ils ont quitté le foyer parental, bien sûr!), à des amis et surtout aux hôpitaux... J'ai déjà donné des années de Mickey à un service pédiatrie + des livres pour enfants... et récemment plusieurs séries franco-belges de gags en 1 planche. Je pense qu'un hôpital comme Garches qui a des patients qui y restent longtemps ne doit pas refuser les dons. J'avais aussi pensé aux prisons, mais là la procédure est un peu plus compliquée.

Quand je finis un comics qui m'a ému : [img:1djy0nik]http://replygif.net/i/1351.gif[/img:1djy0nik]

Et au début du mois. [img:13jtclx1]http://wpmedia.o.canada.com/2013/09/huell-money-breaking-bad-e1380544001215.jpg?w=620[/img:13jtclx1]

Et devant le libraire : [img:xqfcipen]http://media2.popsugar-assets.com/files/2013/12/20/748/n/1922283/38694c02045b26d7_www.indiewire-7.jpg.xxxlarge/i/He-got-dolla-dolla-bills-yall.jpg[/img:xqfcipen]

[img:3eo2hh2p]http://media.tumblr.com/tumblr_l1iotoYo541qbn8c7.jpg[/img:3eo2hh2p] [i:3eo2hh2p]Comics Sanctuary[/i:3eo2hh2p]

En général ça va de 200 à 300€/mois pour un mois normal mais cela peut monter à 500€ quand je participe à différents festivals BD durant l'été (en gros de fin mai à mi-septembre). C'est peut-être plus précis comme ça

hehe. le million, le million

[quote="Funnyspirit":ugdfiodt]Perso je suis entre 200€ et 500€/mois suivant les opportunités pour l'ensemble mangas/BD/Comics/livres[/quote:ugdfiodt] Ah ouais. Moi je suis entre 12€ et 2300€.

Je sais pas comment ils fond pour tout suivre d'ailleurs. Car au fond, cela doit rester un plaisir de découvrir des nouveautés ! Sinon j'ai bien aimé le résultat de l'enquête, merci de l'avoir partagé. Perso je suis entre 200€ et 500€/mois suivant les opportunités pour l'ensemble mangas/BD/Comics/livres, car j'achète pratiquement autant en neuf qu'en occasions. Je profite des festivals BD, des foire aux livres, brocantes, je fouine sur le net, je n'hésite pas à visiter des boutiques éphémères,...etc J'accumule des lectures pendant un temps et puis quand vient un long w-e ou des petites vacances j'en profite pour rattraper une partie de ce que j'ai de coté. Comme je travaille dans le secteur de la construction, on a encore un gros temps de travail que l'on récupère sous forme de "congés compensatoires" : je fais souvent les ponts, j'ai des congés en fin d'année, des jours d'anciennetés à placer, ...etc

Et ici, il y a quelques fondus, d'ailleurs... Tori.

et puis au fond, il faut y aller à fond de toute façon pour rentrer dans le monde des comics

Bah ils prennent des fonds.

Je sais pas ce que vous prenez, mais je veux la même chose...

Au fond, on est tous d'accord. C'est tellement beau que j'en fonds.

Tu touches le fond de qui tu veux !

Là, on touche le fond... Tori.

ainsi fond fond fond

moi j'ai bon fond.

Moi j'ai pas de fonds, je trouve ça trop réducteur.

[quote="Vik":1o1gvluc] D'autant qu'on n'a pas encore inventé les bibliothèques sans fond.[/quote:1o1gvluc] Je m'inscris en faux ! J'ai inventé la bibliothèque sans fond, moi, Monsieur ! (bon, c'est surtout qu'à force de bourrer, bourrer et bourrer, le fond a craqué) (mais le fait demeure néanmoins)

[quote="Tori":1hd95uxj][quote="KabFC":1hd95uxj]92,80€ pour le kiosque ce mois-ci si tu fais toutes les séries.[/quote:1hd95uxj] Je suppose que tu n'as pas compté les [i:1hd95uxj]Marvel comics - La collection de référence[/i:1hd95uxj] et les [i:1hd95uxj]DC comics - Le meilleur des super-héros[/i:1hd95uxj], en plus. .[/quote:1hd95uxj] Tout à fait je n'ai pas compté ces deux parutions. Pour ce qui est du temps. Ben 4h de transports par jour, j'ai le temps.

Je ne vais plus dans les transports (oserai-je dire malheureusement?). C'est vrai que quand je prenais le train, ça me faisais beaucoup avancer dans mes lectures. Ce n'est plus le cas. Je pense effectivement à essayer d'avoir un comportement moins compulsif dans mes achats et devoir donc faire des sacrifices. D'autant qu'on n'a pas encore inventé les bibliothèques sans fond.

[quote="Blackiruah":xx6ezthf][quote="artemus dada":xx6ezthf]Bon, je regarde un peu vos budget et je me demande : vous arrivez à trouver assez de titres de qualité par mois pour dépenser de telles sommes ? Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?[/quote:xx6ezthf] Perso, oui quasiment (il doit me rester 2 ou 3 titres en fin de mois). Je lis beaucoup lors des transports.[/quote:xx6ezthf] Les titres qui reste je les rattrape en congés. Et je lis comme Blackie dans les transports.

[quote="Vik":1ujh92ay][quote="artemus dada":1ujh92ay] Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?[/quote:1ujh92ay] C'est un peu mon gros problème actuel.[/quote:1ujh92ay] Ça a aussi été le mien il y a pas mal de temps et j'ai fait comme [b:1ujh92ay]Franck[/b:1ujh92ay], j'ai réduit la voilure en terme de budget (pas de beaucoup ceci dit) et forcément le volume de "lecture à lire" a diminué. D'autant que je ne lis pas que de la BD mais aussi des trucs qui prennent plus de temps, donc je suis "gagnant-gagnant". Sans compter qu'en terme de de choses intéressantes il n'y en a pas tant que ça (de mon point de vue en tout cas). Et puis "équilibrer un budget" permet aussi de prendre un peu de recul sur ce qu'on achète, et à terme ça permet (pas tout le temps ceci dit) de mieux cerner ce qui plaît. Ensuite des volumes plus faible entraîne moins la lassitude, le ras-le-bol. Je trouve. Je suis plutôt demandeur que lassé.

[quote="artemus dada":2dvi4uu9] Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?[/quote:2dvi4uu9] C'est un peu mon gros problème actuel.

[quote="artemus dada":2votgb99]Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?[/quote:2votgb99] C'est aussi la réflexion que je me faisais. Perso, mon budget lecture diminue au fil des années proportionnellement à mon temps de lecture. Comme j'en avais marre de voir ma pile de lecture en retard grossir inexorablement au fil des ans, j'ai fini par adopter une règle très simple : à la fin du mois, je compte le nombre de comics lus et je m'interdis d'en acheter plus pour le mois qui vient. Ca me fait faire des choix cornéliens et, au passage, ça me fait faire des économies.

[quote="artemus dada":1br9ah7y]Bon, je regarde un peu vos budget et je me demande : vous arrivez à trouver assez de titres de qualité par mois pour dépenser de telles sommes ? Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?[/quote:1br9ah7y] Perso, oui quasiment (il doit me rester 2 ou 3 titres en fin de mois). Je lis beaucoup lors des transports.

Bon, je regarde un peu vos budget et je me demande : vous arrivez à trouver assez de titres de qualité par mois pour dépenser de telles sommes ? Et pour le temps ? Ça fait un petit volume de lecture avec ce genre de budget, vous arrivez à trouver le temps de tout lire ?

[quote="KabFC":l7ulx9bs]92,80€ pour le kiosque ce mois-ci si tu fais toutes les séries.[/quote:l7ulx9bs] Je suppose que tu n'as pas compté les [i:l7ulx9bs]Marvel comics - La collection de référence[/i:l7ulx9bs] et les [i:l7ulx9bs]DC comics - Le meilleur des super-héros[/i:l7ulx9bs], en plus. Pour ma part, mon budget BD (qui comprend mangas, comics et franco-belge) a baissé ces dernières années : il est passé de 500-600€ par mois à un montant "plus raisonnable" d'environ 300€... Tori.

Je ne cherche pas des erreurs, je cherche à comprendre, et à l'écrit, les mots choisis sont importants pour deviner l'idée qu'ils veulent préciser ! S'ils sont approximatifs par rapport à l'idée qu'on veut faire ressortir, on arrive à des choses comme ça, c'est tout. Je serais extrêmement mal placé pour parler d'un concours ! Après, c'est aussi la valeur qu'on a des mots. Le "à peine" ne veut peut être pas dire la même chose pour toi que pour moi (et je ne dis pas que j'ai raison, hein ! )

Moi j'ai l'impression d'avoir un mec qui me fait he he he he en permanence à la moindre erreur. Je passe pas un concours pourtant.

J ai l impression de suivre le Muppet Show....

[quote="KabFC":3s2sushr]regarde le match et lâche moi la grappe. Pouet. A te lire on croirait que 100€ ça fait [b:3s2sushr]largement[/b:3s2sushr] le kiosque, pour moi non.[/quote:3s2sushr] C'est que je n'ose plus répondre maintenant, mais ça me démange ...

regarde le match et lâche moi la grappe. Pouet. A te lire on croirait que 100€ ça fait largement le kiosque, pour moi non.

Vi, je n'ai jamais dit le contraire ! J'ai dit que ça faisait le kiosque

Bah 100€ ça fait tou juste le kiosque si tu préfères, mais bon ça revient au même. Avec juste 100€ tu fais pas ou peu de lib.

Oui, je n'ai jamais dit le contraire. Mais quand tu dis "à peine le kiosque", ça veut dire que tu n'as pas tout le kiosque (ou que tu dois mettre quelques pièces de plus pour tout faire). Or, tu viens de prouver le contraire. Je ne fais que reprendre ce que tu dis !

ben pour 8€ t'es pas non plus large large. Tu m'excuseras.

[quote="KabFC":3tidz4pk][quote="soyouz":3tidz4pk]ça fait le kiosque ![/quote:3tidz4pk] 92,80€ pour le kiosque ce mois-ci si tu fais toutes les séries.[/quote:3tidz4pk] Donc, ça fait le kiosque. Pas "à peine" !

[quote="soyouz":3iq0ttlm]ça fait le kiosque ![/quote:3iq0ttlm] 92,80€ pour le kiosque ce mois-ci si tu fais toutes les séries. Pour ma part je m'en tire pour un bon 70 de base après quelques albums et hop on monte tout de suite à 200-300

[quote="Lord-of-babylon":vjxzx91w][quote="artemus dada":vjxzx91w]Ah oui, on est quand même sur de belles sommes.[/quote:vjxzx91w] Je suis aussi surpris que toi. Pour ma part je m'astreint à un budget d'une centaine d'euros par mois [..][/quote:vjxzx91w] Oui 100 euros/mois pour moi aussi.

guère plus.

ça fait le kiosque !

100€, ça me fait à peine le kiosque.

[quote="artemus dada":154w4nsi]Ah oui, on est quand même sur de belles sommes.[/quote:154w4nsi] Je suis aussi surpris que toi. Pour ma part je m'astreint à un budget d'une centaine d'euros par mois même s'il m'arrive de le dépasser un peu quelques fois. Après je ne connais pas les vies de chacun mais peut-être est-ce plus simple quand on est célibataire et/ou sans gosse (cela dis je ne suis pas un bon exemple ayant l'opportunité d'avoir des SP)

[quote="Franck from Mars":1ftmt6lg][...] Quant au coloriste, c'est qui ? Le responsable des effets spéciaux, peut-être. [/quote:1ftmt6lg] C'est amusant que tu dises ça, j'ai commencé à lire [b:1ftmt6lg]Uncanny X-Force[/b:1ftmt6lg] grâce au coloriste, [b:1ftmt6lg]Dean White[/b:1ftmt6lg], et depuis je m'intéresse à son travail de près. Il a apporté une nouvelle palette dans la BD [b:1ftmt6lg]U.S[/b:1ftmt6lg] je trouve, et il a un sens de la colorimétrie qui me séduit beaucoup. Bon c'est le seul, et le premier coloriste à me faire acheter & lire une série.

[quote="artemus dada":3bgkf6kw][quote="Franck from Mars":3bgkf6kw][...] Ca contredit complètement le sondage bizarroïde qui a motivé celui-ci en premier lieu et qui plaçait le scénariste bien au dessus du dessinateur, si je me souviens bien.[/quote:3bgkf6kw] Toujours est-il que je suis de ceux (minoritaires ?) qui suivent avant tout les scénaristes. [/quote:3bgkf6kw] Moi aussi, mais j'étais tout à fait persuadé que ce n'était pas le cas d'une majorité de lecteurs. J'aurais pronostiqué l'intrigue et les persos en premier, le dessinateur en 2 et le scénariste en bon dernier. Au final, la seule demi-surprise, c'est qu'on a le scénariste et le dessinnateur au coude-à-coude. C'est comme pour le cinoche, ma première question est presque toujours qui est le réalisateur. Eventuellement, je m'intéresse aux acteurs. De quoi ça parle, je m'en fous un peu. Or, si tu dis à quelqu'un que tu as été voir un film, la question la plus fréquemment posée est "ça parle de quoi", ensuite "c'est joué par qui". Le réalisateur, c'est un peu la cinquième roue du carrosse. Pour continuer l'analogie, je dirai que l'équivalent de l'encreur, c'est le directeur de la photographie. Tout le monde s'en fout, et pourtant, de belles lumières, ça te transforme un film. Quant au coloriste, c'est qui ? Le responsable des effets spéciaux, peut-être.

[quote="Franck from Mars":1l3ck0he][...] Ca contredit complètement le sondage bizarroïde qui a motivé celui-ci en premier lieu et qui plaçait le scénariste bien au dessus du dessinateur, si je me souviens bien.[/quote:1l3ck0he] Toujours est-il que je suis de ceux (minoritaires ?) qui suivent avant tout les scénaristes.

Résultats très intéressants. J'en retiens deux surtout : - Une grosse surprise : 3% seulement qui ne lisent qu'en VO ! - Un résultat au contraire assez conforme à mes attentes : le fait que les lecteurs s'intéressent d'abord au personnages et à l'intrigue, et secondairement aux auteurs, scénaristes et dessinateurs à égalité. Ca contredit complètement le sondage bizarroïde qui a motivé celui-ci en premier lieu et qui plaçait le scénariste bien au dessus du dessinateur, si je me souviens bien.

Ah oui, on est quand même sur de belles sommes.

Moi perso je suis à 200-300€/mois depuis un bon gros moment je dirais bien une dizaine d'année, même si il y a eu une petite période de vache maigre, mais globalement j'en suis à ça. Et puis une fois par an je tape dans le 650€ si la prime a été bonne, ça me permet de vider mon stock accumuler chez mon libraire toute l'année.

[quote="Mach":2bi851qz]Du coup Blackiruah, en faisant les moyennes tu dois pouvoir dégager le profil moyen du lecteur de comics de CS. Je serai curieux de voir ça, même si "à l'oeil nu" on peut avoir une idée de ce profil.[/quote:2bi851qz] Je tenterai ça mais ce n'est pas que CS, beaucoup de gens (dont moi-même) ont partagé le lien sur FB

[quote="Mach":2kcwskw9]Du coup Blackiruah, en faisant les moyennes tu dois pouvoir dégager le profil moyen du lecteur de comics de CS. Je serai curieux de voir ça, même si "à l'oeil nu" on peut avoir une idée de ce profil.[/quote:2kcwskw9] Oui, un bourgeois trentenaire.

Pour Fred : [img:1pgrr95c]http://www.comics-sanctuary.com/public/superpouvoir/img/Enquetes/Lectorat_2015/enquete_perso.png[/img:1pgrr95c] Par contre le résultat est très brouillon pour les résultats multiples vu comment les résultats sont récupérés, il faudrait que je t'envoie une copie du tableau croisé pour l'étudier simplement

Du coup Blackiruah, en faisant les moyennes tu dois pouvoir dégager le profil moyen du lecteur de comics de CS. Je serai curieux de voir ça, même si "à l'oeil nu" on peut avoir une idée de ce profil.

[quote="Fred le Mallrat":3imc03vl] mais qu ils ont un budget plus fort en moyenne. [/quote:3imc03vl] Tu m'étonnes. On est loin des 30-40 francs par mois en achetant Strange/Titans/Nova/Spidey et Sp. Strange/Strange Sp Origines tous les 3 mois.

De toute facon si le comics arrive à la mode.. je pense qu une des raisons est que les passionnés sont peut etre moins nombreux que dans d autres "genre" mais qu ils ont un budget plus fort en moyenne. Je dis bien UNE des raisons

[quote="Vik":mce73dha][quote="artemus dada":mce73dha] Et puis le Net (même s'il y a un côté pervers) permet de trouver (ou du moins de chercher plus facilement) de l'[i:mce73dha]occaz[/i:mce73dha].[/quote:mce73dha] Oui mais il ne faut pas que ce soit un truc recherché, il y en a qui font de la spéculation dessus.[/quote:mce73dha] Oui c'est le côté "pervers" du truc. D'ailleurs quand je vois certains prix je me demande qui peut acheter ? (Surement des types qu'ont 13 tonnes de bouquins )

[quote="artemus dada":1t2ce44c] Et puis le Net (même s'il y a un côté pervers) permet de trouver (ou du moins de chercher plus facilement) de l'[i:1t2ce44c]occaz[/i:1t2ce44c].[/quote:1t2ce44c] Oui mais il ne faut pas que ce soit un truc recherché, il y en a qui font de la spéculation dessus.

[quote="n.nemo":22mvaeqz]c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. [...][/quote:22mvaeqz] C'est pas tant d'être content ou pas, mes contemporains font ce qu'ils veulent. [quote="Blackiruah":22mvaeqz]Et au moins, vous ne me prendrez plus pour un fou [/quote:22mvaeqz] Non non, je ne te prends pas pour un fou, seulement pour quelqu'un qui a un beau budget BD. [quote="Blackiruah":22mvaeqz]]Ca m'empeche pas de mettre plus de 300€ par mois pour acheter des bds (manga/comics) par mois [/quote:22mvaeqz] Voilà, 300 euros, sacrée somme ! [quote="Soyouz":22mvaeqz]Oui, ça m'a surpris ! Hallucinant, finalement, la crise n'est pas encore là, hein ![/quote:22mvaeqz] Ceci dit quand on voit qu'[b:22mvaeqz]Urban[/b:22mvaeqz] a sorti des recueils à 35 euros, sur une série comme [b:22mvaeqz]Sandman [/b:22mvaeqz] par exemple, une série qui a eu du mal à aller jusqu'au bout en V.F, 3 éditeurs s'y sont essayés avant, et que ça marche maintenant, ça veut dire qu'il y a un budget derrière. Et puis quand je relève récemment que ce gars (celui qui a 13 tonnes de bouquins) a dépensé 1500 euros/mois durant une année et que personne ne trouve quelque chose à dire sur le sujet je me dis que c'est peut-être quelque chose de plus répandue que ce que je crois. Et puis les éditeurs sortent me semble-t-il des connections assez chères, et si ça marche c'est qu'il y a des budget derrière. Et le sondage confirme cette état de fait : [quote:22mvaeqz]Résultats détaillés : Un album peu cher peu importe le format 241 Un album avec une belle édition peu importe le prix[/quote:22mvaeqz] Une belle édition = édition chère. 64% des participants ont plus de 25 ans c'est pas ce que j'appelle un renouvellement de lectorat mais ce sont des gens avec du pouvoir d'achat, certainement. En tout cas ça va être de plus en plus "dur" pour les "petits budgets". Mais à toute chose malheur est bon comme on dit, en ce qui me concerne ça m'évitent l'achat compulsif, j'élague mes lectures, etc. Et puis le Net (même s'il y a un côté pervers) permet de trouver (ou du moins de chercher plus facilement) de l'[i:22mvaeqz]occaz[/i:22mvaeqz]. Bon d'un autre côté c'est un "sondage".

j aimerais bien voir par age ou bien par (ca fait combien de temps que vous lisez des comics) les chiffres sur ou achetez vous achetez vous (periodiques, albums) preferez vous acheter (cher ou format) qu est ec qui vous fait acheter la question sur le style graphique le moyen de decouvrir.. pq pas l univers partagé.. et l aspect qui interesse.. si c est pas compliqué.. en fait je voulais voir si certains points comme le style graphique ou le moyen de découvrir etc etc sont "generationnels"

Sinon, un "NBquelquechose" par personne et par question, ce qui permet de ressortir le nombre de 1, de 2, de 3, de 4, ...

[quote="soyouz":2ti9s8ne]Tableau croisé dynamique par question ?[/quote:2ti9s8ne] J'essaye, j'essaye mais ça ne sort pas ce type de réponse...

[quote="Blackiruah":d12wrdcj][quote="soyouz":d12wrdcj]Sinon, c'est possible de savoir pour les questions à choix multiples, et pour chacune de ces questions, le nombre de personnes ayant donné 1, 2, 3 4, 5, ... choix ?[/quote:d12wrdcj] Arf ça par contre, ça va être délicat, non comme ça, je vois pas comment faire ça rapidement ><. Je vais regarder ça quand même[/quote:d12wrdcj] Tableau croisé dynamique par question ?

[quote="soyouz":1n5ohy5e][quote="n.nemo":1n5ohy5e] Beaucoup, beaucoup trop lourd.[/quote:1n5ohy5e] M'en parle pas ! Quel été j'ai passé à porter mes cartons ...[/quote:1n5ohy5e] tu m'étonnes, j'entrepose la plus grande partie de ma collection dans la cave de mes parents (j'ai pas encore eu d'appartement avec une cave d'assez bonne qualité pour les rapatrier) et je le sens passer dès que je veux me relire des revues post 2000. Alors que si je veux me refaire mes revues lug, il suffit d'une sac assez grand et roulez jeunesse

[quote="soyouz":1ajbfzpd]Ouais, mais toi, j'espère que tu as répondu "autre" en parlant de l'endroit où tu chopes tes comics ! Parce qu'il y a le SP ! [/quote:1ajbfzpd] Ca m'empeche pas de mettre plus de 300€ par mois pour acheter des bds (manga/comics) par mois

[quote="soyouz":12glgm25]Sinon, c'est possible de savoir pour les questions à choix multiples, et pour chacune de ces questions, le nombre de personnes ayant donné 1, 2, 3 4, 5, ... choix ?[/quote:12glgm25] Arf ça par contre, ça va être délicat, non comme ça, je vois pas comment faire ça rapidement ><. Je vais regarder ça quand même

[quote="n.nemo":2abw35j1] Beaucoup, beaucoup trop lourd.[/quote:2abw35j1] M'en parle pas ! Quel été j'ai passé à porter mes cartons ...

[quote="Blackiruah":1r09yd68][quote="n.nemo":1r09yd68]c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. Cela dit, moi non plus[/quote:1r09yd68] Et au moins, vous ne me prendrez plus pour un fou [/quote:1r09yd68] déjà que je me plains de la trop grande qualité des revues kiosques. Beaucoup, beaucoup trop lourd.

[quote="Blackiruah":10fgqdmj][quote="n.nemo":10fgqdmj]c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. Cela dit, moi non plus[/quote:10fgqdmj] Et au moins, vous ne me prendrez plus pour un fou [/quote:10fgqdmj] Ouais, mais toi, j'espère que tu as répondu "autre" en parlant de l'endroit où tu chopes tes comics ! Parce qu'il y a le SP ! Et forcément, c'est facile "d'acheter" cher dans ce cas !

[quote="n.nemo":nal0tkj3]c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. Cela dit, moi non plus[/quote:nal0tkj3] Oui, ça m'a surpris ! Hallucinant, finalement, la crise n'est pas encore là, hein ! Sinon, c'est possible de savoir pour les questions à choix multiples, et pour chacune de ces questions, le nombre de personnes ayant donné 1, 2, 3 4, 5, ... choix ?

[quote="n.nemo":1xy0ilen]c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. Cela dit, moi non plus[/quote:1xy0ilen] Et au moins, vous ne me prendrez plus pour un fou

[quote="Fred le Mallrat":1nodx82l]j adorerais des stats croisés cad tout avec l age ou le nombre d années de lecture...[/quote:1nodx82l] Il suffit de demander, si tu peux préciser, je peux te sortir ça

c'est artie qui va pas être content avec la réponse sur les prix. Cela dit, moi non plus

j adorerais des stats croisés cad tout avec l age ou le nombre d années de lecture...

[size=150:3fs1pm0r][b:3fs1pm0r][url=http://www.comics-sanctuary.com/news/21332/resultat-enquete-lectorat-comics.html:3fs1pm0r]Résultat Enquête lectorat comics[/url:3fs1pm0r][/b:3fs1pm0r][/size:3fs1pm0r]

[quote="soyouz":1xqrdooj] Donc avoir des stats un poil plus représentative du forum, je fais les comptes des achats durant 3 mois pour 1 mois donné (par exemple : pour janvier, je comptabilise les achats qui correspondent au mois de janvier jusqu'au 31 mars. ) [/quote:1xqrdooj] et c'est très bien 3 mois surtout pour la librairie

[quote="Vik":1gqnxmco][quote="soyouz":1gqnxmco] Edit : et merci Nemo ! [/quote:1gqnxmco] Vous êtes vaches les gars [size=50:1gqnxmco](même si je suis d'accord avec vous )[/size:1gqnxmco][/quote:1gqnxmco] Pourquoi ?

[quote="Vik":vgkq21oi][quote="soyouz":vgkq21oi] Edit : et merci Nemo ! [/quote:vgkq21oi] Vous êtes vaches les gars [size=50:vgkq21oi](même si je suis d'accord avec vous )[/size:vgkq21oi] [quote:vgkq21oi]Si tu n'es pas abonné, tu peux quand même acheter machinalement certains titres tout les mois... (Habitude, fan du perso,... ) Donc ça revient au même.[/quote:vgkq21oi] Comment tu fais la différence dans les stats entre ceux qui justement achètent par habitude et les autres qui achètent par choix? Ce sont deux approches différentes.[/quote:vgkq21oi] Je connais pas de classement en bd ou ailleurs qui fasse ce distingo. Il faut alors faire un sondage mensuel mais... c est un autre travail. Là c est juste voir en VF ce qui parait fonctionner ou pas, pouvoir voir si ca correspond aux USA... v aussi si certaines pratiques commerciales fonctionnent y compris sur les fans hardcore pur et dur des forums.

[quote="soyouz":29fhi418]Sauf que ça ne te sort pas de hit sur un mois (on n'achète pas tous nos comics à la sortie) et la librairie, c'est un truc qui se fait sur la longueur ! Je critique pas la méthode, je constate ![/quote:29fhi418] Mais c'est bon la critique, mais s'il faut on sort la stat mensuelle, c'est pas un souci, je crois même que c'est fait dans la partie manga, je vais voir ça. Edit : [url=http://www.manga-sanctuary.com/news/21094/top-ms-mensuel-du-01-07-2015-au-31-07-2015.html:29fhi418]C'est bien le cas[/url:29fhi418]

[quote="soyouz":1laykwyq] Edit : et merci Nemo ! [/quote:1laykwyq] Vous êtes vaches les gars [size=50:1laykwyq](même si je suis d'accord avec vous )[/size:1laykwyq] [quote:1laykwyq]Si tu n'es pas abonné, tu peux quand même acheter machinalement certains titres tout les mois... (Habitude, fan du perso,... ) Donc ça revient au même.[/quote:1laykwyq] Comment tu fais la différence dans les stats entre ceux qui justement achètent par habitude et les autres qui achètent par choix? Ce sont deux approches différentes.

Sauf que ça ne te sort pas de hit sur un mois (on n'achète pas tous nos comics à la sortie) et la librairie, c'est un truc qui se fait sur la longueur ! Je critique pas la méthode, je constate ! Donc avoir des stats un poil plus représentative du forum, je fais les comptes des achats durant 3 mois pour 1 mois donné (par exemple : pour janvier, je comptabilise les achats qui correspondent au mois de janvier jusqu'au 31 mars. Après, ça fait trop de stats et de sortie à gérer et de mise à jour à faire. Rien n’est automatique chez nous, c’est de l'artisanat) Et puis ça fait ressortir les titres non achetés par les membres du forum ! Edit : et merci Nemo !

[quote="n.nemo":339rxz3y]mais qui utilisent cette chose ? ^^[/quote:339rxz3y] Tsst... [quote="n.nemo":339rxz3y]On les trouve où les stats ?[/quote:339rxz3y]

• jeu. 27 août 2015 01:01