[img:2d2oktc9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/comics_2/comics_7/INFIM9-Prev-1.jpg[/img:2d2oktc9] [quote:2d2oktc9]Infamous Iron Man #9 STORY BY Brian Michael Bendis ART BY Alex Maleev COLORS BY Matt Hollingsworth LETTERS BY VC's Clayton Cowles COVER BY Alex Maleev PUBLISHER Marvel Comics 3.99(USD) 2017-06-28 As the impossible task of redeeming himself to the universe begins to overwhelm him, the truth about Doom’s reincarnated mother is revealed![/quote:2d2oktc9] [img:2d2oktc9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/comics_2/comics_7/INFIM9-Prev-4.jpg[/img:2d2oktc9] [img:2d2oktc9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/comics_2/comics_7/INFIM9-Prev-5.jpg[/img:2d2oktc9] Source : [url:2d2oktc9]http://www.cbr.com[/url:2d2oktc9]

[img:exrrp5wn]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/acteurs/previews/infamousironman8c.jpg[/img:exrrp5wn] [quote:exrrp5wn] INFAMOUS IRON MAN #8 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Cover by: Alex Maleev. Description: The Maker unleashes his grand design, a plan as demented and over-arching as anything Doctor Doom has ever attempted! And now, Doom is all that stands in his way! But Doom always loses to Reed Richards, right? So what are the chances that he can pull off a victory this time? Pages: 32. Price: $3.99. In stores: May 24. [/quote:exrrp5wn] [img:exrrp5wn]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/acteurs/previews/infamousironman82.jpg[/img:exrrp5wn] [img:exrrp5wn]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/acteurs/previews/infamousironman83.jpg[/img:exrrp5wn] Source : [url:exrrp5wn]http://www.comicscontinuum.com[/url:exrrp5wn]

[img:2zf3eil9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/previews/previews1.1/Infamous_Iron_Man_7_a.jpg[/img:2zf3eil9] [quote:2zf3eil9]INFAMOUS IRON MAN #7 BRIAN MICHAEL BENDIS (W) • ALEX MALEEV (A/C) The Reed Richards from a dead reality calls himself “The Maker” — and his plans for the world are far more insane than anything Doctor Doom ever attempted. Now Doom, as Iron Man, is the only one who can stop him. Doom is the hero? Richards is the villain? It is a world gone mad! 32 PGS./Rated T+ …$3.99[/quote:2zf3eil9] [img:2zf3eil9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/previews/previews1.1/Infamous_Iron_Man_7_2_and_3.jpg[/img:2zf3eil9] [img:2zf3eil9]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/previews/previews1.1/Infamous_Iron_Man_7_4.jpg[/img:2zf3eil9] Source : [url:2zf3eil9]http://www.newsarama.com[/url:2zf3eil9]

[img:1xtprxsh]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview6/infamousironman6c.jpg[/img:1xtprxsh] [quote:1xtprxsh]INFAMOUS IRON MAN #6 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Cover by: Alex Maleev. Description: Doom comes face-to-face with two of his most mortal enemies. Faces he never thought he would ever see again. This is a big turning point issue for Infamous Iron Man. His reputation is on the line. Can Victor keep on the redemptive path even in the face of total adversity? Will he even want to? Pages: 32. Price: $3.99. In stores: March 24. [/quote:1xtprxsh] [img:1xtprxsh]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview6/infamousironman61.jpg[/img:1xtprxsh] [img:1xtprxsh]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview6/infamousironman62.jpg[/img:1xtprxsh] Source : [url:1xtprxsh]http://www.comicscontinuum.com[/url:1xtprxsh]

[img:2r6wqmjy]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview4/infamousironman5c.jpg[/img:2r6wqmjy] [quote:2r6wqmjy]INFAMOUS IRON MAN #5 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Cover by: Alex Maleev. Description: What is Doom's secret? Why, after all he has done to destroy and punish us, is he now determined to become the hero? Find the answer here. But can you trust anything he says or does? Plus: The identity of his new cosmic-level adversary is revealed! And it's a doozy. Pages: 32. Price: $3.99. In stores: Feb. 22. [/quote:2r6wqmjy] [img:2r6wqmjy]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview4/infamousironman51.jpg[/img:2r6wqmjy] [img:2r6wqmjy]http://www.cine-sanctuary.com/public/sanctuary/img/preview4/infamousironman52.jpg[/img:2r6wqmjy] Source : [url:2r6wqmjy]http://www.comicscontinuum.com[/url:2r6wqmjy]

[img:6myqvi4i]http://imageshack.com/a/img922/4995/CfLEmi.jpg[/img:6myqvi4i] [quote:6myqvi4i]INFAMOUS IRON MAN #4 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Cover by: Alex Maleev. Description: It seems like old times as Victor Von Doom finds himself confronted by Benjamin J. Grimm. But with so much history between them, can Victor ever possibly convince him that times have changed? That Victor Von Doom is now really Iron Man? Pages: 32. Price: $3.99. In stores: Jan. 25. [/quote:6myqvi4i] [img:6myqvi4i]http://imageshack.com/a/img923/941/xS0kZl.jpg[/img:6myqvi4i] [img:6myqvi4i]http://imageshack.com/a/img923/5518/YFWC6D.jpg[/img:6myqvi4i] [img:6myqvi4i]http://imageshack.com/a/img923/3310/6EeSey.jpg[/img:6myqvi4i] Source : www.comicscontinuum.com

La Chose est partout, visiblement !

[img:3dvcqi9z]http://imageshack.com/a/img922/625/pzUHR6.jpg[/img:3dvcqi9z] [img:3dvcqi9z]http://imageshack.com/a/img922/8120/ErmewQ.jpg[/img:3dvcqi9z] [quote:3dvcqi9z]INFAMOUS IRON MAN #3 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Covers by: Alex Maleev, Steve Epting. Description: Some people from Tony Stark's past have a very big problem with Victor Von Doom taking the mantle of Iron Man. One of those people is Pepper Potts, a.k.a. Rescue! She is back and she is pissed! Where has she been? Pages: 32. Price: $3.99. In stores: Dec. 28. [/quote:3dvcqi9z] [img:3dvcqi9z]http://imageshack.com/a/img921/514/kXaVfK.jpg[/img:3dvcqi9z] [img:3dvcqi9z]http://imageshack.com/a/img923/1710/IDJW6k.jpg[/img:3dvcqi9z] [img:3dvcqi9z]http://imageshack.com/a/img924/1575/b4k8pL.jpg[/img:3dvcqi9z] Source : www.comicscontinuum.com

Ci-dessous, quatre pages de [b:ugisrsnv]Infamous Iron Man #4[/b:ugisrsnv] : [img:ugisrsnv]http://imageshack.com/a/img922/4757/yKt7AN.jpg[/img:ugisrsnv] [img:ugisrsnv]http://imageshack.com/a/img921/8374/GeiTOq.jpg[/img:ugisrsnv] [img:ugisrsnv]http://imageshack.com/a/img921/3836/3X8CpT.jpg[/img:ugisrsnv] [img:ugisrsnv]http://imageshack.com/a/img923/5919/7yztOv.jpg[/img:ugisrsnv] [quote:ugisrsnv]He's a very exciting antagonist. It's very difficult to come up with antagonists on the level of the Red Skull or Magneto, that are veterans. If people put the Wayback Machine on, they’ll remember that myself and Mark Miller actually invented this Reed Richards in Ultimate Fantastic Four. From his earliest moments, I believe he's a baby in the first pages of Ultimate Fantastic Four #1, all the way through to his fall in some of the Ultimate events. We charted his course into villainy and always were playing with that idea that the story of Reed Richards, with everything he's been through, that there really isn't much to argue that he could've gone down a less noble path if not for his family. It was manufactured, but at the same time, it was a genuine happy accident that as we were developing Doom and developing the story and developing Secret Wars and all these pieces come together, that I was going to end up with a book about a repentant Doctor Doom versus evil Reed Richards. What a great gift that I accidentally gave myself. That on top of the return of Doom’s mother and the connection between his mother and Reed Richards is all pretty fitting. If you’re going to be writing a book about Doctor Doom trying to get his s*** together, what would be more head turning than the return of his mother and then being faced with the evil Reed Richards. I'm so excited about this book in the future, I can't even tell you.[/quote:ugisrsnv] [url=http://comicbook.com/2016/12/20/marvel-pits-heroic-doctor-doom-against-evil-reed-richards-in-inf/:ugisrsnv][b:ugisrsnv][size=150:ugisrsnv]INTERVIEW DU SCÉNARISTE BRIAN M. BENDIS[/size:ugisrsnv][/b:ugisrsnv][/url:ugisrsnv]

[img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img924/7764/e5XTXf.jpg[/img:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img922/6281/TUcL8Y.jpg[/img:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img924/46/cYuZyo.jpg[/img:1dzhcbk3] [quote:1dzhcbk3]INFAMOUS IRON MAN #2 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Covers by: Alex Maleev, Rafael Albuquerque, Larry Stroman. Description: The secrets that propel Victor Von Doom's new quest as a hero start to reveal themselves, but that is nothing compared to the who's who of heroes and villains looking for a piece of revenge for his past sins - beginning with Ben Grimm! Pages: 32. Price: $3.99. In stores: Nov. 16. [/quote:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img923/4281/3RTU46.jpg[/img:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img923/1650/SzMDN6.jpg[/img:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img921/1726/7I2a1R.jpg[/img:1dzhcbk3] [img:1dzhcbk3]http://imageshack.com/a/img924/8700/UvJjUq.jpg[/img:1dzhcbk3] Source : www.comicscontinuum.com

Désolé je suis à la bourre, j'étais en vacances en Irlande dans le Donegal et le wifi n'est pas très présent.. Je vais donc pas re-débattre de tous. je vais faire dans le synthétique. 1 : Bendis est surestimé et depuis longtemps il a quelques bonnes oeuvres à son actif, mais ça reste léger. 2 : Oui il a de bonnes idées, mais n'a jamais su les développé (Secret Invasion en tête). 3 : Oui Bendis à une place importante chez Marvel parce qu'il vend beaucoup. On ne laisse pas quelqu'un 8 ans sur une franchise qu'on reconstruit pour devenir le centre de l'univers Marvel surtout pour remplacer les mutants. 4 : Je sais plus qui à dit ça, mais je trouve ça très vrai. Bendis c'est le Musso des comics. C'est mal écrit, et des histoires vraiment mauvaises, pourtant c'est le truc le plus vendeur qui soit. 5 : Comme Jim, dès le début j'ai flairé le piège avec ses NA, toujours dit que c'était une mauvaise idée de vouloir en faire une JLA de Morrison bis. [quote="Fred le Mallrat":3gt20arb] Il a un talent pour les dialogues qui fait que son vide reste un minimum attractif... mais il fait partie de ses gens qui semblent n avoir aucun interet pour ce qu ils ecrivent.. donc ils ecrivent autre chose. Ils devraient l ecrire ailleurs mais ca doit moins bien payer. [/quote:3gt20arb] 6 : Bendis avec son écriture très feuilletonesque à toujours été pour moi et je l'ai déjà dit, un scénariste de TV frustré. Bendis pour moi voulait bosser à la TV n'a jamais réussi et à du se retrouver dans les comics, non pas par amour, mais par défauts. Merci à tous pour votre attention. Pour plus de détails sur les différends points, n'hésitez pas à recherchez mes différends et très long poste sur Bendis et sa capacité à écrire sur le forum. (il y a des pages de discussions avec Jim sur le sujet) ou pour vous rendre compte sur les New avengers vous pouvez aller sur le site francs-comics.com (toujours en reconstruction) dans guide de lecture/Marve/Avengers et vous trouverez l'intégralité de son long et pénible run sur les vengeurs. Des bisous à tous.

[img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img923/5681/5swNdh.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img923/3037/p0Dirc.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img924/1595/1LIntu.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img923/2162/LsT7Mt.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img923/5184/erjhFG.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img921/1/X1Wkto.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img924/9186/IXdmYu.jpg[/img:3dgepr5d] [quote:3dgepr5d]INFAMOUS IRON MAN #1 Written by: Brian Michael Bendis. Art by: Alex Maleev. Covers by: Alex Maleev, Esad Ribic, John Tyler Christopher, Mike Deodato, Mike McKone, Anthony Piper, Skottie Young. Description: It's time for the greatest villain in the Marvel Universe to try something...new. Where Tony Stark failed, Victor Von Doom will succeed! Only, how will the rest of the world's heroes take to their deadliest foe masquerading as their greatest champion? The question remains -- has the one-time Doctor Doom truly turned over a new leaf, or is this just the next step in his master plan? Pages: 32. Price: $3.99. In stores: Oct. 19. [/quote:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img921/8969/hphcLu.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img924/9127/7UNxI6.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img924/245/AIVl8o.jpg[/img:3dgepr5d] [img:3dgepr5d]http://imageshack.com/a/img922/32/BxXg8e.jpg[/img:3dgepr5d] Source : www.comicscontinuum.com

[quote="Jim Lainé":1e3fko3z][quote="Fred le Mallrat":1e3fko3z] La question est donc de trouver un autre myen de distrib aux USA.. peut etre de distribuer soit même des traductions ou des points dans d autres pays... pour toucher un plus vaste lectorat qui lui pourrait faire bouger les lignes.. autre que par la marché (pour l instant) trop limité du TPB et du numérique. [/quote:1e3fko3z] Et s'ils essayaient sérieusement de revenir en kiosques ? Jim[/quote:1e3fko3z] Moi c est à mon avis une condition importante.. au moins les supermarchés.. pour toucher le grand public [quote="sylvain cordurié":1e3fko3z] Le recyclage, je ne l'envisage que quand un éditeur et des auteurs peu inspirés clonent sciemment leur production sans aucune ambition artistique. On ne va pas faire une heure sur le cas Bendis, mais affirmer que ce n'est plus un bon auteur, toi, tu ne peux pas le dire parce tu relativises constamment. Moi, peut-être par manque d'humilité mais sûrement pas de recul, c'est un pas que je franchis allègrement. Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. [/quote:1e3fko3z] Pour moi le recyclage n est pas nouveau, on le trouve entre les 80's et les 90's chez Marvel quand Defalco clone quand même du Stan Lee et demande (mais n impose pas) que les autres fassent de même.. jusqu au dédoublement des séries (Thunderstrike/War machine..) On ne cesse de faire des retours en arriere.. avec aussi les variants.. Ce qui me choque quand même c est que Quesada et Alonso avait juré au début 2000 qu ils ne feraient jamais cela comme ces satanés années 90.. Il vaut mieux de jamais jurer.... L editeur est responsable c est sur mais j aime aussi qu on rappelle que le lecteur aussi.. il vote avec ses euros et dollars... On a les politiciens, les produits culturels et autres que l on mérite. Pour Bendis, j adorais Alias, Sam et Twitch et Torso.. mais déjà malgré mon amour d alias certains points me faisaient peur (manque d intrigues, intrigues coupées à l eau, fin "facile" ou en deus ex machina pour se tirer des enjeux qui ne cessaient de monter..). DD j ai adoré ces 1ers arcs mais celui sur le proces de white tiger m a refroidi tellement c etait trop enfantin et bête et que ca montrait une totale ignorance du personnage du White tiger.. puis les arcs ont finis par me lasser car ca tournait en rond. Sur avengers... j ai jamais accroché.. là aussi facilité (disassembled), meconnaissance des personnages et des mythologies de la série, aucune intrigue.. Il a un talent pour les dialogues qui fait que son vide reste un minimum attractif... mais il fait partie de ses gens qui semblent n avoir aucun interet pour ce qu ils ecrivent.. donc ils ecrivent autre chose. Ils devraient l ecrire ailleurs mais ca doit moins bien payer. Quand a Bjork je suis a l envers. J adorais son 1er album (et Hit des sugarcubes), moins le deuxieme (malgré hyperballad qui est mon morceau préféré de Bjork).. et j ai mis du temps à aimer Homogenic... (j avoue que j avais du mal avec ce virage, celui de radiohead et tout un pan de musique alllant de Jay Jay Johannson à Jeff Buckley ou Tricky.. surement à cause des auditeurs plus que de la musique puisque j amais beaucoup Archive (1er album) ou Portishead (1er album)..) Mais j ai jamais aimé la suite des albums de Bjork

Bon, ben voilà un sujet sur lequel on ne sera jamais d'accord.

[quote="sylvain cordurié":2jvmosaz][quote="n.nemo":2jvmosaz][quote="sylvain cordurié":2jvmosaz]Moi, peut-être par manque d'humilité mais sûrement pas de recul, c'est un pas que je franchis allègrement. Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. [/quote:2jvmosaz] l'inverse aussi, à savoir que c'est un bon scénariste, je l'ai fait plusieurs fois.[/quote:2jvmosaz] Tu parles d'un mec qui n'existe plus, n.nemo. Le Bendis des bons jours s'est dilué dans celui de l'écriture au kilomètre. Après Daredevil, je serais curieux de savoir ce que tu définis comme un bon travail de scénariste chez lui.[/quote:2jvmosaz] j'ai fait plein de de post sur son run sur les vengeurs et sur ses x men. J'aime les deux, ils ont un propos et des développement satisfaisant. alors certes c'est pas fait à l'ancienne avec des points de rappels des enjeux tous les deux épisodes, et des parts égales pour tous les persos dans chaque épisodes, mais tout ce qui fait un bon run y est en ce qui me concerne

[quote="soyouz":2q0a2nt5]Par exemple, Björk, j'ai mis un temps fou à commencer à apprécier ! [/quote:2q0a2nt5] Au sujet de Björk, je suis biaisé : j'ai commencé à l'apprécier avec les yeux, moi. Et seulement ensuite avec les oreilles. Jim

[quote="soyouz":3hhcw5gv]Arf ... pour du difficilement accessible, je la trouvais quand même un peu partout où je trainaillais ... Après, je vois ce que tu veux dire.[/quote:3hhcw5gv] Bien sûr que tu comprends. Je ne parle bien évidemment pas des endroits où tu peux choper sa zic, mais de son expression artistique. [quote="soyouz":3hhcw5gv]Tu compares Bendis à Musso, si je comprends bien ![/quote:3hhcw5gv] Il faudrait que je le lise pour faire une comparaison. Mais mon débat, ce n'est pas de savoir si Bendis mérite ou pas son succès commercial. Je dis juste qu'il ne se foule pas.

Je crois bien que je n'ai plus rien à ajouter.

[quote="sylvain cordurié":1t9q3ctk][quote="soyouz":1t9q3ctk][quote="nikohell":1t9q3ctk]Mais du coup, pourquoi ne lis tu pas les œuvres de ce très bon scénariste qui devrait donc faire l'unanimité, tellement il est bien placé chez Marvel et tellement ses séries se vendent ?[/quote:1t9q3ctk] Alors je sors un peu du débat, mais je comprends la position d'Artie (ma remarque n'engage en rien la qualité ou non du travail de Bendis). Par exemple, Björk, j'ai mis un temps fou à commencer à apprécier ! (à une époque où chaque étagère d'étudiant avait au moins un CD de la dame). Néanmoins, j'ai toujours reconnu son talent ! Edit : ah, et désolé si je suis hors sujet ![/quote:1t9q3ctk] Ben si, tu es hors sujet. Mais assez honnête pour t'en rendre compte tout seul. Quand tu parles de Björk, tu parles d'une artiste à l'œuvre difficilement accessible. Souvent à la limite de l'expérimental. [/quote:1t9q3ctk] Arf ... pour du difficilement accessible, je la trouvais quand même un peu partout où je trainaillais ... Après, je vois ce que tu veux dire. Tu compares Bendis à Musso, si je comprends bien !

[quote="soyouz":2lrcvsh9][quote="nikohell":2lrcvsh9]Mais du coup, pourquoi ne lis tu pas les œuvres de ce très bon scénariste qui devrait donc faire l'unanimité, tellement il est bien placé chez Marvel et tellement ses séries se vendent ?[/quote:2lrcvsh9] Alors je sors un peu du débat, mais je comprends la position d'Artie (ma remarque n'engage en rien la qualité ou non du travail de Bendis). Par exemple, Björk, j'ai mis un temps fou à commencer à apprécier ! (à une époque où chaque étagère d'étudiant avait au moins un CD de la dame). Néanmoins, j'ai toujours reconnu son talent ! Edit : ah, et désolé si je suis hors sujet ![/quote:2lrcvsh9] Ben si, tu es hors sujet. Mais assez honnête pour t'en rendre compte tout seul. Quand tu parles de Björk, tu parles d'une artiste à l'œuvre difficilement accessible. Souvent à la limite de l'expérimental. Bendis, c'est un scénariste commun dans une production mainstream. Son travail n'est pas difficile d'accès. Il ne joue pas comme Morrison - peut-être de manière un peu creuse à lire vos retours sur Multiversity - avec les codes des comics. Ce n'est pas ça, son truc à Bendis. Lui, il raconte juste des histoires. Ce qui n'a rien de déshonorant en soi. C'est ailleurs que le bât blesse.

[quote="artemus dada":af9xmdrq][b:af9xmdrq]Et compte tenu de la place qu'occupe Bendis (puisque c'est lui le scénariste ici) chez Marvel[/b:af9xmdrq] et de son succès (que je déduis justement de la place qu'il occupe), je crois qu'il n'est pas seulement un bon scénariste mais un très bon scénariste. [/quote:af9xmdrq] Je n'avais pas fait gaffe. Tu as vraiment écrit ça, Artemus ? Surtout la toute fin ? Tu es sous influence ou quoi ? Parce que si Bendis est un très bon scénariste, j'aimerais bien savoir où tu situes Moore, Morrison, Ellis, Aaron, Waid, Tomasi, etc. Ils sont quoi pour toi ? Des super-mega-bon-de-la-mort-qui-tue ? Non, le Bendis d'aujourd'hui n'est plus un bon scénariste. On pourra toujours me sortir un épisode isolé de ceci ou de cela. Quasi tous ses scénars sont calqués sur des modèles bavards qui brassent du vent. Il ne comprend pas grand-chose aux personnages qu'il traite. Il est infoutu de les caractériser correctement. Et puis, à un moment, tu parles des tenants de la Kulture. Mais oublions la littérature et revenons sur CS deux minutes, parce que je n'ai pas le sentiment qu'il y ait des tenants de quoi que ce soit ici, mais juste des personnes un minimum éclairées sur un médium qu'elle pratiquent depuis des décennies pour certaines. Des personnes qui parfois - comme Jim - ont même été des acteurs de cette industrie. Et surtout qui développent des arguments. Si les internautes que nous sommes, venant d'horizons différents mais tous passionnés, habitués à échanger depuis si longtemps sur ces sujets, nous ne sommes pas fondés pour porter un regard sur la prod actuelle, qui l'est ?

Non, non au contraire.

[quote="nikohell":1xdo7m56]Mais du coup, pourquoi ne lis tu pas les œuvres de ce très bon scénariste qui devrait donc faire l'unanimité, tellement il est bien placé chez Marvel et tellement ses séries se vendent ?[/quote:1xdo7m56] Alors je sors un peu du débat, mais je comprends la position d'Artie (ma remarque n'engage en rien la qualité ou non du travail de Bendis). Par exemple, Björk, j'ai mis un temps fou à commencer à apprécier ! (à une époque où chaque étagère d'étudiant avait au moins un CD de la dame). Néanmoins, j'ai toujours reconnu son talent ! Edit : ah, et désolé si je suis hors sujet !

[quote="artemus dada":2qqnn1t0]La simplicité de l'argument qui consiste à voir que des gens apprécient [b:2qqnn1t0]Bendis [/b:2qqnn1t0] parce qu'ils considèrent que c'est un bon scénariste ne semblant pas te suffire. [/quote:2qqnn1t0] [quote="artemus dada":2qqnn1t0][b:2qqnn1t0]Et compte tenu de la place qu'occupe Bendis (puisque c'est lui le scénariste ici) chez Marvel[/b:2qqnn1t0] et de son succès (que je déduis justement de la place qu'il occupe), je crois qu'il n'est pas seulement un bon scénariste mais un très bon scénariste. [/quote:2qqnn1t0] C'est peut être parce que dans ton propos initial, tu juges de sa qualité de scénariste pas uniquement sur le fait qu'il vende mais aussi par [b:2qqnn1t0]la place qu'il occupe chez Marvel[/b:2qqnn1t0]. Et c'est surtout ce dernier point qui me choque personnellement. Ce n'est donc que le nom du scénariste qui fait vendre, pas les personnages, pas les dessinateurs ... New Avengers n'avait nullement besoin de Deodato, Wolverine et Spidey pour vendre ! Ca n'a surement eu aucun impact sur les ventes d'ailleurs. Mais tu as raison, la simplicité de ton argument ne m'a pas convaincu, mais peut être parce qu'en l'écrivant deux fois, je n'y ai pas vu la même chose. Mais du coup, pourquoi ne lis tu pas les œuvres de ce très bon scénariste qui devrait donc faire l'unanimité, tellement il est bien placé chez Marvel et tellement ses séries se vendent ? Mais il n'y a pas de débat, on n'échange pas, on affiche juste notre propre avis. Moi, et je ne cherche pas à te convaincre de la même chose, je ne juge pas de la qualité d'un scénariste au statut qu'il a dans une société.

[quote="nikohell":24sp6vk9]Parce que les tueurs ont une tête particulière ? Les menaces sont si courantes que ça dans le monde du travail ? A mon avis, moins que les copinages.[/quote:24sp6vk9] Sérieusement ? C'était une plaisanterie de ma part compte tenu de ton argument pour le moins assez tarabiscoté. La simplicité de l'argument qui consiste à voir que des gens apprécient [b:24sp6vk9]Bendis [/b:24sp6vk9] parce qu'ils considèrent que c'est un bon scénariste ne semblant pas te suffire. [quote:24sp6vk9]Mais bon pour une fois, tu ne fermes pas la porte au débat ... [/quote:24sp6vk9] [i:24sp6vk9]Ben[/i:24sp6vk9] si, il n'y a pas de débat. Tu n'es pas d'accord avec mon point de vue, je ne vais sûrement pas tenter de te faire changer d'avis, pourquoi le ferais-je ? Et je ne vais pour ma part pas changer de point de vue, je le trouve plutôt très bon, d'autant que je l'ai suffisamment développé. Surtout sur une série que je ne lirai certainement pas, et sur un scénariste que je ne lis plus depuis très très longtemps. Tu comprendras bien que je ne peux pas décemment y passer trop de temps. [quote:24sp6vk9]Voilà ce que je voulais mettre en avant, pour moi tu prends un raccourci un peu simpliste (chose à laquelle tu ne nous as pas habitué cela dit, au vu de tes analyses aussi précises sur de nombreux thèmes).[/quote:24sp6vk9] Avec moi, je te conseille (amicalement) de t'attendre à l'inattendu.

Je vais faire ma langue de vipère ou de gourgandine tarifée suivant l'expression mais il me semble que c'est en revendant à DC les droits qu'il possédait sur les créations wildstorm studios. Après j'avoue clairement que je ne suis sûr de rien mais que ça me parait quand même très probable que ça fasse partie du deal initial même si cela a mis un certain à se mettre en place.

Comment il a obtenu son poste, Jim Lee ?

Parce que les tueurs ont une tête particulière ? Les menaces sont si courantes que ça dans le monde du travail ? A mon avis, moins que les copinages. Mais bon pour une fois, tu ne fermes pas la porte au débat ... Donc en gros, les séries de Bendis fonctionnent donc c'est un bon scénariste, ce n'est pas lié aux séries et aux personnages, ni lié aux dessinateurs. L'approche d'une série tient juste au scénariste et si je me fie à ton assertion première, plus ce dernier a de poids, plus il est bon. Personnellement, je pense qu'il y a de très bonnes idées mais qu'à la réalisation, le résultat n'est pas conforme à mes attentes. Et là pour moi ce n'est qu'un Obsorn Von Doom ... Mais on peut me rappeler comment Jim Lee est arrivé à un poste d'importance chez DC ? N'est ce pas un autre moyen de monter dans les hautes sphères pour autre chose que sa compétence graphique ? Voilà ce que je voulais mettre en avant, pour moi tu prends un raccourci un peu simpliste (chose à laquelle tu ne nous as pas habitué cela dit, au vu de tes analyses aussi précises sur de nombreux thèmes). Peut on l'appliquer à d'autres domaines ? En politique par exemple, qu'un ministre de l'agriculture (haut niveau) affirme que les pâtes sont des protéines démontre à quel point il maîtrise son sujet ... Oui je sais on va me dire que les pâtes ça ne se cultive pas ...

L'épisode solo de New Avengers où Oeil de faucon cherche Wanda (je crois que c'est avec Maleev au dessin)

[quote="n.nemo":1n027ja8][quote="sylvain cordurié":1n027ja8]Moi, peut-être par manque d'humilité mais sûrement pas de recul, c'est un pas que je franchis allègrement. Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. [/quote:1n027ja8] l'inverse aussi, à savoir que c'est un bon scénariste, je l'ai fait plusieurs fois.[/quote:1n027ja8] Tu parles d'un mec qui n'existe plus, n.nemo. Le Bendis des bons jours s'est dilué dans celui de l'écriture au kilomètre. Après Daredevil, je serais curieux de savoir ce que tu définis comme un bon travail de scénariste chez lui.

[quote="nikohell":1t8648vc][quote="artemus dada":1t8648vc] Et compte tenu de la place qu'occupe [b:1t8648vc]Bendis[/b:1t8648vc] (puisque c'est lui le scénariste ici) chez [b:1t8648vc]Marvel[/b:1t8648vc] et de son succès (que je déduis justement de la place qu'il occupe), je crois qu'il n'est pas seulement un bon scénariste mais un très bon scénariste. [/quote:1t8648vc] Au vu de la place des télé-réalités dans le paysage audiovisuel, on peut donc en déduire que ce sont de très bonnes émissions. [..][/quote:1t8648vc] Oui, à part que lire - même de la BD - demande un effort, contrairement à une émission de télévision. Il faut en plus faire l'effort d'aller acheter sa lecture. À moins d'aimer se punir j'imagine mal qu'on puisse faire l'effort de lire quelque chose qu'on aime pas, et longtemps. Regarder la télé ne demande aucun effort si le programme n'en demande pas, contrairement à la lecture. Je doute que [b:1t8648vc]Bendis[/b:1t8648vc], mais je ne fais que supposer ne connaissant pas les chiffres de vente des séries sur lesquelles il travaille, mais je pense qu'il est un scénariste dont le seul nom attire des lecteurs. Alors oui un scénariste qui attire les lecteurs - si tant est que je sois dans le vrai - est un bon scénariste. Pour ceux qui le lisent. Cela ne veut pas dire que son travail me plaît, ni d'ailleurs que je regarde des programmes de téléréalité (je n'en ai d'ailleurs jamais regardé), mais force est de constater qu'il captive suffisamment de monde pour occuper un belle place chez [b:1t8648vc]Marvel[/b:1t8648vc]. En ce qui me concerne il n'est pas un bon scénariste, la preuve je ne le lis pas, mais pour beaucoup de gens il doit l'être. Sinon ils ne le liraient pas. Maintenant si tu n'es pas d'accord, qu'à cela ne tienne je ne vais pas défendre le statu de [b:1t8648vc]Bendis[/b:1t8648vc]. Et pour cause je ne le lis plus depuis de nombreuses années, et il y a de la place pour des avis divergents dans le monde que j'habite. [quote:1t8648vc]Je ne dis pas que c'est le cas ici, mais pourquoi nier que ces choses existent aussi ? [/quote:1t8648vc] Je ne sais pas, c'est toi qui amène cet argument. On pourrait aussi supposer qu'il menace les gens. (D'autant que sur les photos de lui que j'ai vues, il a une tête de tueur)

[quote="artemus dada":2bb8mgw7] Et compte tenu de la place qu'occupe [b:2bb8mgw7]Bendis[/b:2bb8mgw7] (puisque c'est lui le scénariste ici) chez [b:2bb8mgw7]Marvel[/b:2bb8mgw7] et de son succès (que je déduis justement de la place qu'il occupe), je crois qu'il n'est pas seulement un bon scénariste mais un très bon scénariste. [/quote:2bb8mgw7] Au vu de la place des télé-réalités dans le paysage audiovisuel, on peut donc en déduire que ce sont de très bonnes émissions. Ou est ce de par la place que ces émissions occupent que le public tombe finalement dessus et se retrouve à regarder par manque de choix ? (J'ai personnellement fait le choix de ne plus allumer la télé.) Après il y a aussi dans le monde du travail, des accointances qui font qu'on arrive à tel niveau parce qu'on est l'ami d'untel ... Je ne dis pas que c'est le cas ici, mais pourquoi nier que ces choses existent aussi ? Pourquoi Bendis ne serait pas un bon scénariste dans un genre donné à qui on a donné plus de pouvoirs/responsabilités/séries parce qu'il était apprécié en haut lieu sans pour autant qu'il soit super-bon sur d'autres genres ? On ne peut au moins nier que c'est une possibilité.

[quote="soyouz":16qud2f2]Arf, je ne suis plus dans le mouv', là ! Mais avec cette phrase : [quote="Jim Lainé":16qud2f2]Mais si on peut plus dire "[i:16qud2f2]ouh là là, je le sens pas[/i:16qud2f2]", c'est dommage. [/quote:16qud2f2] ... y a moyen d'en sortir une demi-douzaine, pour tous les ages ! [/quote:16qud2f2] Kilétakin, ce garçon. Jim

[quote="sylvain cordurié":24pitorp]Moi, peut-être par manque d'humilité mais sûrement pas de recul, c'est un pas que je franchis allègrement. Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. [/quote:24pitorp] l'inverse aussi, à savoir que c'est un bon scénariste, je l'ai fait plusieurs fois.

[quote="sylvain cordurié":3vemye6t][..] Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. [..][/quote:3vemye6t] Cet aspect technique est très secondaire à mes yeux pour la simple et bonne raison que les auteurs que j'aime, notamment en littérature (qui sont à 80% des écrivains de littérature de masse) ne passeraient sûrement pas le cap s'ils étaient analysés par les tenants de la [i:3vemye6t]Kulture[/i:3vemye6t]. Si je crois qu'on peut apprendre à écrire, je suis plus circonspect sur une appréciation qui passerait d'abord par la technique. Pour ma part c'est d'abord le ressenti. Ensuite si je décortique je vais analyser la technique, mais ce n'est jamais elle qui me donne le plaisir de lire. Ou alors si elle s'inscrit dans une logique post-moderne de visibilité, mais même là il s'agit de ressenti, de goût, et dans ce domaine je ne crois pas aux Absolus. Il n'y a jamais pour moi de Bonne histoire dégagée d'un contexte et d'un lecteur, mais toujours une histoire que j'aime à un moment donné, et qui tient compte de ma personnalité et de mes goûts, et de mes connaissances, etc. (C'est d'ailleurs ce qui me permets le cas échéant d'en parler) Je ne relativise jamais rien, tout n'est pas égale dans mon système de valeur, pas même les avis ; même s'ils ont tous droit de citer. Ce qui ne veut pas dire que je les partage. Sans parler que la seule technique que je reconnais viable c'est celle qui marche. Et compte tenu de la place qu'occupe [b:3vemye6t]Bendis[/b:3vemye6t] (puisque c'est lui le scénariste ici) chez [b:3vemye6t]Marvel[/b:3vemye6t] et de son succès (que je déduis justement de la place qu'il occupe), je crois qu'il n'est pas seulement un bon scénariste mais un très bon scénariste. Ce n'est pas pour ça que j'aime son travail. Par contre oui j'aimerais l'aimer. Notamment à cause des dessinateurs avec qui il travaille. [i:3vemye6t]Idem[/i:3vemye6t] pour les idées, certaines "sur le papier" peuvent me paraître bonnes, intéressantes et se révéler d'une utilisation assez quelconque. D'autres c'est l'inverse. Tout ça est de bonne guerre. Cela dit ça n'empêche pas non plus d'en parler avant si on a du temps à y consacrer. Mais en tout état de cause quoi qu'on dise et quoi qu'on pense c'est en lisant cette [b:3vemye6t]Infamous Iron Man[/b:3vemye6t] qu'on saura le fin mot de cette discussion. Du moins pour ceux qui la liront. [i:3vemye6t][u:3vemye6t]Edit[/u:3vemye6t] [/i:3vemye6t]:Et cette appréciation sera individuelle, personnelle. Ce qui n'empêchera pas que la qualité supposée ou non de cette histoire pourra aussi faire consensus grâce à ceux qui prennent la parole, et aux différents prescripteurs culturels (qui sont parfois les mêmes).

Artemus, les comics explorent-ils les mêmes champs depuis 75 ans ? Oui. Mais il ne s'agit pas nécessairement de recyclage. Sur ça, je ne te rejoins vraiment pas. Selon les époques et les auteurs de talent qui émergent, les mêmes sujets peuvent trouver de multiples réponses, les mêmes personnages de nouveaux développements. Ce serait trop long à développer ici, mais je pourrais parler de la manière dont la série Captain America a par exemple souvent été le reflet de périodes marquantes de l'Histoire américaine. Le recyclage, je ne l'envisage que quand un éditeur et des auteurs peu inspirés clonent sciemment leur production sans aucune ambition artistique. On ne va pas faire une heure sur le cas Bendis, mais affirmer que ce n'est plus un bon auteur, toi, tu ne peux pas le dire parce tu relativises constamment. Moi, peut-être par manque d'humilité mais sûrement pas de recul, c'est un pas que je franchis allègrement. Parce que c'est techniquement dé-mon-tra-ble. Photonik, je ne nie pas les liens de parenté existants entre Stark et Doom. Mais tu comprends bien de quoi je parle. Toi, tu dis "pourquoi pas", moi juste "fuck". Le bénéfice du doute, il y a un moment où ça bloque. Et là, la question n'est pas de savoir ce que Bendis va faire. Dans l'absolu, je m'en fous. Sans doute encore de la merde, mais tant mieux si j'ai tort. Ce qui m'intéresse, c'est ce que l'éditeur fait de son univers qui, par la bande, et celui dans lequel se projettent les lecteurs, ou pas. Me projeter dans le Marvel d'aujourd'hui ? Ils peuvent toujours courir. Pas avec les intentions créatives du moments, même s'il y a des pépites, etc, etc. Plein le cul de la culture du clivage (Civil War II), de la destruction programmée de l'autre (l'angle d'attaque Inhumains/Mutants), de la duplication, et j'en passe. Même la féminisation du catalogue pourtant louable, ou la création nécessaire de passerelles pour s'ouvrir à un jeune lectorat, vu la manière dont c'est fait...

Arf, je ne suis plus dans le mouv', là ! Mais avec cette phrase : [quote="Jim Lainé":28s9ivzk]Mais si on peut plus dire "[i:28s9ivzk]ouh là là, je le sens pas[/i:28s9ivzk]", c'est dommage. [/quote:28s9ivzk] ... y a moyen d'en sortir une demi-douzaine, pour tous les ages !

[quote="soyouz":30oljxme]J'ai tout un tas d'âneries en tête, là ...[/quote:30oljxme] Racontes-y voir ! Jim

J'ai tout un tas d'âneries en tête, là ...

[quote="soyouz":1np0azzg]Tiens, qu'est-ce qui t'a fait dire/penser/deviner que les épisodes des Vengeurs de Bendis ne te plairaient pas avant leur sortie ? Parce qu'on ne l'avait pas vu sur un titre d'équipe avant ça, il me semble ?[/quote:1np0azzg] En fait, j'ai été très échaudé par "[b:1np0azzg][i:1np0azzg]Disassembled[/i:1np0azzg][/b:1np0azzg]". J'ai adoré l'ouverture (la discussion entre She-Hulk et Hawkeye à table), ça m'a semblé "très Vengeurs" dans l'esprit… et puis le raz-de-marée gratuit de violence, de morts, en bref de "[i:1np0azzg]shock value[/i:1np0azzg]" à trois balles m'a complètement refroidi. Suite à cela, j'ai vu des annonces avec Daredevil, Spider-Man et Wolverine, trois personnages qui, dans ma conception des Avengers, n'avaient rien à foutre là, et j'ai eu la sensation que le concept était sinon trahi du moins retourné comme un gant. J'étais dans une phase où je faisais de moins en moins confiance à Bendis (ses [b:1np0azzg]Daredevil[/b:1np0azzg] commençaient à me lasser, avec ses dialogues à rallonge pas naturels pour un sou) et les différentes annonces autour de [b:1np0azzg]New Avengers[/b:1np0azzg] me semblaient de pire en pire à chaque fois. Mais j'ai lu. J'ai lu l'insipide histoire de l'évasion, l'incohérente histoire de la Savage Land, la sympathique mais balourde histoire de Sentry, les navrants lancers d'idées autour de Cage dont on voyait aussitôt que Bendis ne ferait rien, les consternants décalques de [b:1np0azzg]Shaft[/b:1np0azzg] (la version moderne, en plus), et tout ce déluge d'âneries étalées sur deux ans de série. Et pendant deux ans, on m'a dit "[i:1np0azzg]laisse la série s'installer gnagnagna[/i:1np0azzg]". Comme si une bonne histoire avait besoin de vingt épisodes pour s'échauffer. On a été plusieurs à dire qu'il meublait du vide, qu'il trahissait les personnages, qu'il se prenait les pieds dans la continuité, qu'il sacrifiait des personnages inutilement, qu'il ne savait pas écrire Hawkeye… Mais bon, à l'époque, fallait pas critiquer, fallait laisser du temps à la série, tout ça tout ça. Donc j'ai du mal à entendre cet argument-là. Je préfère encore qu'on me dise que j'ai tort et qu'on débatte. Mais j'estime que n'importe quel lecteur a le droit de dire qu'il flaire une arnaque. Après, on peut toujours se rétracter et reconnaître qu'on s'est trompés. Mais si on peut plus dire "[i:1np0azzg]ouh là là, je le sens pas[/i:1np0azzg]", c'est dommage. Jim

[quote="Fred le Mallrat":ytxek36w] La question est donc de trouver un autre myen de distrib aux USA.. peut etre de distribuer soit même des traductions ou des points dans d autres pays... pour toucher un plus vaste lectorat qui lui pourrait faire bouger les lignes.. autre que par la marché (pour l instant) trop limité du TPB et du numérique. [/quote:ytxek36w] Et s'ils essayaient sérieusement de revenir en kiosques ? Jim

Tiens, qu'est-ce qui t'a fait dire/penser/deviner que les épisodes des Vengeurs de Bendis ne te plairaient pas avant leur sortie ? Parce qu'on ne l'avait pas vu sur un titre d'équipe avant ça, il me semble ?

[quote="Blackiruah":5vy2uo8g][quote="sylvain cordurié":5vy2uo8g]Et de mon point de vue, Victor, je trouve ça dingue d'assister à ça et de s'en satisfaire - ou de ne pas s'en émouvoir - pour peu que l'on soit passionné par le médium.[/quote:5vy2uo8g] Et si on attendait avant de s'enflammer ?[/quote:5vy2uo8g] C'est un contre-argument que j'ai de plus en plus de mal à entendre. Je suis le premier à avoir eu des réactions épidermiques négatives avant lecture, puis de les remplacer par un enthousiasme sincère. Je me suis fait avoir par les [b:5vy2uo8g]Thor[/b:5vy2uo8g] d'Aaron, par exemple : sur le papier, je trouvais ça un peu stupide, et à la lecture, j'ai beaucoup aimé. Néanmoins, j'estime qu'un lecteur chevronné (et Sylvain en est un) est en droit et en mesure d'émettre des jugements qui ne sont dénués ni de fondements ni d'arguments. Et qu'il n'a pas besoin (personne, d'ailleurs) d'attendre que Bendis mette vingt-cinq épisodes à saccager le projet pour deviner que ça sera un truc au goût douteux. Parce que Bendis n'est pas Slott. J'ai fait partie des gens qui ont râlé sur les [b:5vy2uo8g]New Avengers[/b:5vy2uo8g] de Bendis avant leur sortie, qui ont lu les épisodes qui arrivaient et ont exprimé leur mécontentement, et à qui on a sorti l'argument du "et si on attendait". Alors j'ai attendu. J'ai attendu [b:5vy2uo8g]Civil War[/b:5vy2uo8g], j'ai attendu [b:5vy2uo8g]Secret Invasion[/b:5vy2uo8g], j'ai attendu [b:5vy2uo8g][i:5vy2uo8g]Dark Reign[/i:5vy2uo8g][/b:5vy2uo8g]. Et j'ai observé sur les forums de plus en plus de gens qui découvraient le vide des scénarios, les idées pas exploitées, les fins déballonnées, les dialogues bien creux mais qui prennent de la place. [i:5vy2uo8g]Grosso modo[/i:5vy2uo8g], ce que j'avais dit dès le premier [i:5vy2uo8g]arc[/i:5vy2uo8g], sinon avant. Alors OK, on va attendre avant de s'enflammer. Et ensuite, on rira bien. Jim

Perso, je ne déteste pas l'idée de "rapprocher" ainsi Fatalis et Tony Stark. Dès les débuts du Marvelverse, la parenté entre les deux persos étaient assez évidentes (c'est d'ailleurs à se demander si Stan Lee n'a pas voulu faire un Fatalis "gentil" avec Iron Man...). Il n'en a pas forcément été fait grand chose dans un premier temps, mais les sagas de Michelinie mettant en scène les deux persos avaient ce mérite de souligner la parenté (et aussi les différences de tempérament). Alors certes, difficile de ne pas penser à "Superior Spider-Man" à la lecture du pitch ; mais comme perso j'ai beaucoup aimé cet intermède signé Slott, je me dis pourquoi pas ? Je ne veux pas non plus dire par là que je trouve Marvel dans une forme olympique ou quoi ou qu'est-ce ; je trouve même que la phase post-"Secret Wars" est une des plus faibles depuis longtemps... Mais ce titre-là, je dis pourquoi pas, alors que j'ai une confiance très relative en Bendis pour me faire délirer.

[quote="sylvain cordurié":5srwau8j] Toute idée est potentiellement bonne. Ce qui compte, c'est ce qu'on en fait, pas juste l'idée en elle-même. Mais un projet éditorial, c'est porteur de sens. Et un recyclage d'idées aussi basique et immédiat, pour moi, c'est le degré zéro de la créa. "On a fait un Superior Spider-Man avec Octopus ? Et si on faisait un Infamous Iron-Man avec Fatalis ?" Ça va avec tout un tas d'autres choix faits par l'éditeur, comme la féminisation des figures. Une bonne idée à la base, mais systématisée à ce point, bonjour l'originalité. Après, si ça ne choque que moi, enjoy.[/quote:5srwau8j] De mon point de vue [b:5srwau8j]Marvel[/b:5srwau8j] tire bien son épingle du jeu au niveau de la création dans le prêt-à-consommer de la culture de masse. Depuis ses premières publications cet éditeur ne fait que [b:5srwau8j]recycler[/b:5srwau8j], rien de nouveau sous le soleil, et je le lis depuis assez longtemps pour m'en être rendu compte. Et je me suis aussi rendu compte que j'aimais ça parce que parfois ce recyclage donne de très belles choses. Pour ma part je n'attends pas beaucoup d'originalité d'une production qui travaille en flux tendu comme c'est le cas ici, mais des histoires qui me captivent suffisamment pour que j'ai envie de les lire et de continuer à le faire. Si par chance une série, une histoire, un [i:5srwau8j]run[/i:5srwau8j] ou un personnage, ou tout cela ensemble se démarque tant mieux. Mais je ne me formalise pas trop si ce n'est pas le cas, même si bien évidemment je suis déçu quand le sens pris par les auteurs ne me convient pas. Et quand c'est le cas je passe à autre chose. Mais la création c'est aussi utiliser une idée déjà employée et en faire quelque chose de neuf (ou qui semble l'être), ça c'est déjà vu et ça sera peut-être le cas ici J'ai aussi suffisamment de recul et d'humilité pour comprendre que tout cela est une question de goût ; [b:5srwau8j]Bendis[/b:5srwau8j] puisque c'est lui qui va écrire [b:5srwau8j]Infamous Iron Man [/b:5srwau8j] ne me convient pas et c'est vraiment dommage car une idée comme celle-ci m'intéresse beaucoup. J'aimerais beaucoup aimer [b:5srwau8j]Bendis[/b:5srwau8j] mais ce n'est pas le cas. Ça n'en fait pas un mauvaise auteur pour autant. Quant à la généralisation d'une idée, là aussi ce n'est pas vraiment un problème puisque je ne lis pas tout non plus. D'autres part j'ai lu pendant des années des histoires avec des personnages masculins sans que ça me gêne pour autant, qu'il y ait maintenant des femmes à leur place finalement ça n'a pas trop d'importance. J'attends surtout que les scénaristes que je lis écrivent des histoires qui me plaisent, et qu'ils exploites au mieux les contraintes de la culture de masse pour livrer le meilleur. Et ceux qui travaillent pour [b:5srwau8j]Marvel[/b:5srwau8j] - mais ce sont les mêmes qui travaillent ailleurs - y arrivent plutôt pas mal si on considère la longévité de tous ces personnages et le nombre d'aventures qu'ils ont vécues. Ce qui ne m'empêche pas, comme je l'ai dit d'être déçu ; mais je ne vois pas où est le problème. Je lis des BD [b:5srwau8j]Marvel[/b:5srwau8j] depuis plus de 40 ans j'ai eu mon lot de déceptions et ce n'est pas fini, mais peut-il en être autrement.

[quote="artemus dada":xuba7om6]Pour ma part même si je ne lis ni n'aime toutes le histoires que publie [b:xuba7om6]Marvel[/b:xuba7om6], je suis assez ébahi - dans l'ensemble - de la pérennité des personnages. Cette faculté à se renouveler, plus de 50 ans d'existence pour les premiers personnages c'est extraordinaire, et ils sont encore là. Je ne lirai sûrement pas cette série parce que [b:xuba7om6]Bendis[/b:xuba7om6] n'est pas un auteur qui me convient, mais finalement cette idée d'[b:xuba7om6]Infamous Iron Man[/b:xuba7om6] est potentiellement une histoire qui m'intéresserait. Faire de [b:xuba7om6]Fatalis[/b:xuba7om6] le nouvel [b:xuba7om6]Iron Man[/b:xuba7om6] peut déboucher sur des choses intéressantes.[/quote:xuba7om6] Toute idée est potentiellement bonne. Ce qui compte, c'est ce qu'on en fait, pas juste l'idée en elle-même. Mais un projet éditorial, c'est porteur de sens. Et un recyclage d'idées aussi basique et immédiat, pour moi, c'est le degré zéro de la créa. "On a fait un Superior Spider-Man avec Octopus ? Et si on faisait un Infamous Iron-Man avec Fatalis ?" Ça va avec tout un tas d'autres choix faits par l'éditeur, comme la féminisation des figures. Une bonne idée à la base, mais systématisée à ce point, bonjour l'originalité. Après, si ça ne choque que moi, enjoy.

[quote="victor newman":1g6juj07][quote="artemus dada":1g6juj07] Faire de [b:1g6juj07]Fatalis[/b:1g6juj07] le nouvel [b:1g6juj07]Iron Man[/b:1g6juj07] peut déboucher sur des choses intéressantes.[/quote:1g6juj07] Non mais t'es pas fou de sortir ce genre de phrase par ici ? Toi, tu vas finir tondu sur la place publique [/quote:1g6juj07] Au-delà du sempiternel "sur les forums, les lecteurs de comics ne font que râler", tu ne peux pas accepter l'idée que l'on puisse ne pas adhérer aux voies suivies par Marvel et DC depuis quelques années. C'est si difficile à imaginer ?

Non vas y. Au point où on en est.

[quote="nikohell":1x19qrx0]Sylvain, je crois que tu exagères. Marvel fait pas dans le recyclage ! "Hulk est mort, ben tiens on va prendre Miss Hulk et la faire réagir comme son cousin ... Et pour remplacer Miss Hulk alors ? Ben on a Amadeus Cho ! Sinon il nous manquerait pas un inuit pour les quotas ? On n'a qu'a dire que ce sera le septième plus intelligent du monde"[/quote:1x19qrx0] Si je réponds à ça, Victor va encore lever les yeux.

[quote="artemus dada":vuqawkhu] Faire de [b:vuqawkhu]Fatalis[/b:vuqawkhu] le nouvel [b:vuqawkhu]Iron Man[/b:vuqawkhu] peut déboucher sur des choses intéressantes.[/quote:vuqawkhu] Non mais t'es pas fou de sortir ce genre de phrase par ici ? Toi, tu vas finir tondu sur la place publique

Pour ma part même si je ne lis ni n'aime toutes le histoires que publie [b:38a6f7f3]Marvel[/b:38a6f7f3], je suis assez ébahi - dans l'ensemble - de la pérennité des personnages. Cette faculté à se renouveler, plus de 50 ans d'existence pour les premiers personnages c'est extraordinaire, et ils sont encore là. Je ne lirai sûrement pas cette série parce que [b:38a6f7f3]Bendis[/b:38a6f7f3] n'est pas un auteur qui me convient, mais finalement cette idée d'[b:38a6f7f3]Infamous Iron Man[/b:38a6f7f3] est potentiellement une histoire qui m'intéresserait. Faire de [b:38a6f7f3]Fatalis[/b:38a6f7f3] le nouvel [b:38a6f7f3]Iron Man[/b:38a6f7f3] peut déboucher sur des choses intéressantes.

Sylvain, je crois que tu exagères. Marvel fait pas dans le recyclage ! "Hulk est mort, ben tiens on va prendre Miss Hulk et la faire réagir comme son cousin ... Et pour remplacer Miss Hulk alors ? Ben on a Amadeus Cho ! Sinon il nous manquerait pas un inuit pour les quotas ? On n'a qu'a dire que ce sera le septième plus intelligent du monde"

[quote="Fred le Mallrat":29ia1tym]Si.. Infamous, ils pensent que ca vendra plus que Dr Doom... et plus qu un 2eme titre Iron man.[/quote:29ia1tym] Sûrement. Mais contrairement au développement des univers Avengers, X-Men ou Spider-Man, ça, ça ne construit rien. Et comme je le disais, c'est une approche cannibalisante de l'édition. [quote="Fred le Mallrat":29ia1tym]La distribution: ce n est pas une excuse. Ca n est jamais, jamais évoqué par les editeurs US. Là c est clairement mon opinion car la contruction sur al durée blabla n est clairement plus uen question qui interesse le lectorat US puisqu une série même stable, même de bonne qualité ne cesse de perdre un minimum de lecteur.[/quote:29ia1tym] Ce n'est pas le propre des comics. La majeur partie des produits culturels fidélisants connaissent des baisses de ce genre. Je pense aux BD franco-belges, aux séries télé... Le problème des éditeurs de comics, c'est qu'ils ont connu une chute vertigineuse du lectorat - because la crise, la distribution, une production discutable - et qu'ils n'arrivent pas à le reconquérir en dépit d'un contexte favorable comme jamais. Résultat, ils passent leur temps à déconstruire ce qu'ils construisent, à faire des coups, à multiplier un même personnage jusqu'à en essorer le concept. C'est une logique totalement folle en terme de gestion éditoriale. La construction et l'équilibre d'un univers partagé, c'est fondamental. Si ça n'intéresse plus les lecteurs - ce qui reste à démontrer - c'est sans doute aussi parce que les éditeurs font n'imp avec leur univers. Que j'avance de deux cases pour reculer de trois. Que je te tue pour te ressusciter derrière. Ça a fatalement un impact, même sur les titres dits de bonne qualité.

Moi ça me laisse de marbre ce titre ... je n'y vois pas vraiment de quoi titiller mon cerveau ... Et puis l'auteur m'a donné déjà suffisamment de choses à digérer pour ces prochaines années ...

Si.. Infamous, ils pensent que ca vendra plus que Dr Doom... et plus qu un 2eme titre Iron man. La distribution: ce n est pas une excuse. Ca n est jamais, jamais évoqué par les editeurs US. Là c est clairement mon opinion car la contruction sur al durée blabla n est clairement plus uen question qui interesse le lectorat US puisqu une série même stable, même de bonne qualité ne cesse de perdre un minimum de lecteur. Il y a clairement dans le lectorat US trop de collectionneur qui ne sont là que pour acheter des objets de collection plus que des histoires et qui en plus oublient qu un comics qui vaudra cher est celui qui aura eu un faible tirage... Aprés grosso modo je suis un peu d accord avec toi.. mais je vois aussi chaque fois que DC et marvel ont tenté des choses et que ca a foiré. Et en plu sils essaient toujours un minimum avec des petites séries.... ils n arretent pas. Par contre derriere ils sortent toujours une série "calibré" pour bien se situer dans les ventes.

Mais moi, je ne "veux" rien de spécifique. Juste qu'on ne me prenne pas pour un con ou une potentielle vache à lait. Qu'ils fassent ou pas des events, je m'en fous. Qu'ils fassent des séries Avengers ou X-Men en veux-tu ne voilà, pas de problème, tant qu'ils ne les remplissent pas d'une tambouille insipide. Au passage, les previews des derniers épisodes d'Uncanny Avengers (avant la mort de Banner) de Duggan & co me donnent envie. The Infamous Iron Man, ça n'obéit pas à ce que tu décris. C'est le copier d'une idée qui a fonctionné entre les mains d'un scénariste - d'un vrai - pour la coller dans les pattes d'un touriste dont on verra s'il nous surprend agréablement ou pas, pour changer. Bref, IIM, c'est de l'opportuniste à la petite semaine, du surf sur la Mer de la Facilité. Quant aux problèmes liés à la distribution, ok. Mais il ne tient qu'à Marvel et DC de se sortir les doigts pour faire bouger les choses. À un moment, faire le constat d'un problème aussi pénalisant sans chercher activement à le solutionner... Et puis, la distribution explique sans doute beaucoup de choses sur l'état du marché, mais c'est aussi une excuse pratique pour éviter certaines remises en questions. Qu'est-ce que l'on construit sur la durée ? De quelle manière ? Avec quelles ambitions ? Au jour d'aujourd'hui, de l'ambition, dans la famille Marvel, je n'en vois que dans le développement du MCU.

[quote="sylvain cordurié":2k6x11rs]Il dit ça, Quesada ? Et ils disent quoi les chiffres de ventes ? C'est la fête ? [/quote:2k6x11rs] Le souci est que tu peux les regarder de 2 cotés: -les ventes chutent car le big two ne se renouvelle pas! -les ventes chutent mais ce qui est acheté est forcément relié à une série connue, a un paste ou à la surexploitation. Les 2 ont raison à mon avis et le souci premier est le fait qu un single n est trouvable que dans un comic shop donc pour fan dont la minorité se plaint et la majorité ne veut que des redites. La question est donc de trouver un autre myen de distrib aux USA.. peut etre de distribuer soit même des traductions ou des points dans d autres pays... pour toucher un plus vaste lectorat qui lui pourrait faire bouger les lignes.. autre que par la marché (pour l instant) trop limité du TPB et du numérique. Car là où Quesada a raison c est qu une série Falcon ou Sif vendrait moins que Cap ou Thor.. qu une série Kamhala vendrais moins que Ms Marvel.. etc et qu une série sans avengers ou xmen vendra moins qu une série avengers ou xmen. Marvel avait déjà vu qu une série amazng spidey 2 ou 3 fois par mois vend plus que 3 séries differente de spidey (mais a du mal à l etendre .. contrairement à DC)... Bref toi tu vois que les ventes baissent.. lui il voit qu avec ce que tu voudrais (sans toucher un autre public) les ventes seraient pires... Ca me rappelle quand ils ont it qu ils ne feraient plus d event apres Fear Itself car le public disait ne plus en vouloir.. les ventes Marvel ont chutés et DC s est gavé avec Blackest night.. ils ont direct remis un cross (AvX) et c est reparti à la hausse...

Bon... Je tiédis. Mais me cherchez pas !!!!!

[quote="soyouz":1ry2eokr][quote="Jack!":1ry2eokr][quote="soyouz":1ry2eokr]C'est pas ce que dit Quesada ... (cf CB 100)[/quote:1ry2eokr] Sachant que Quesada n'est plus rédacteur en chef de Marvel mais directeur du département "média", je suis pas sûr qu'il ait le nez dans le bon livre de comptes.[/quote:1ry2eokr] Y a des chances, ouais. Mais c'était pour attiser Sylvain que je répétais ses dires ...[/quote:1ry2eokr] C'est gagné. Je ne suis que braises ardentes, là.

[quote="Blackiruah":kgjxq5r9][quote="sylvain cordurié":kgjxq5r9]Et de mon point de vue, Victor, je trouve ça dingue d'assister à ça et de s'en satisfaire - ou de ne pas s'en émouvoir - pour peu que l'on soit passionné par le médium.[/quote:kgjxq5r9] Et si on attendait avant de s'enflammer ?[/quote:kgjxq5r9] Je ne vais quand même pas refaire la liste des idées fumeuses sorties de la maison Marvel. Il faut attendre quoi ? Un Terrific Thor ? Une Daredevil Cute Girl ? Un So Fucking Bad Nova ? Une Mary-JanePool ? Un autre Spider-Man ? Ça manque tellement. Ou peut-être un petit précis sur l'art et la manière de niquer tout un pan du catalogue, comme l'éditeur le fait si consciencieusement avec la licence X-Men ? Moi, la question que je me pose avec le peu de nuance qui me caractérise, c'est : à quel point Marvel doit se foutre de la gueule du monde pour que les lecteurs se disent "ah ouais, ils abusent un peu beaucoup, là" ? À chacun son seuil de tolérance. Le mien est dépassé depuis un bail.

[quote="Jack!":3a8sppwk][quote="soyouz":3a8sppwk]C'est pas ce que dit Quesada ... (cf CB 100)[/quote:3a8sppwk] Sachant que Quesada n'est plus rédacteur en chef de Marvel mais directeur du département "média", je suis pas sûr qu'il ait le nez dans le bon livre de comptes.[/quote:3a8sppwk] Y a des chances, ouais. Mais c'était pour attiser Sylvain que je répétais ses dires ...

[quote="Blackiruah":3gz56zep][quote="sylvain cordurié":3gz56zep]Et de mon point de vue, Victor, je trouve ça dingue d'assister à ça et de s'en satisfaire - ou de ne pas s'en émouvoir - pour peu que l'on soit passionné par le médium.[/quote:3gz56zep] Et si on attendait avant de s'enflammer ?[/quote:3gz56zep] Je suis d'accord. Attendons au moins le combat entre [b:3gz56zep]Infamous Iron Man[/b:3gz56zep] et [b:3gz56zep]Iron "Osborn" Patriot[/b:3gz56zep] pour dire que Bendis et Marvel ne recyclent indubitablement (mais vraiment) pas.

[quote="soyouz":3bdibfi3]C'est pas ce que dit Quesada ... (cf CB 100)[/quote:3bdibfi3] Sachant que Quesada n'est plus rédacteur en chef de Marvel mais directeur du département "média", je suis pas sûr qu'il ait le nez dans le bon livre de comptes.

[quote="sylvain cordurié":75nu55i2]Et de mon point de vue, Victor, je trouve ça dingue d'assister à ça et de s'en satisfaire - ou de ne pas s'en émouvoir - pour peu que l'on soit passionné par le médium.[/quote:75nu55i2] Et si on attendait avant de s'enflammer ?

Il dit ça, Quesada ? Et ils disent quoi les chiffres de ventes ? C'est la fête ? Ça fait combien de temps que Marvel recrache les mêmes formules ? Il est mignon, l'argument de la "ralitude", mais ça ne dispense en rien l'éditeur de faire preuve d'un minimum d'originalité. Quesada confond "corporate" et "blind". Dommage pour un gars qui a bossé sur Daredevil. Et de mon point de vue, Victor, je trouve ça dingue d'assister à ça et de s'en satisfaire - ou de ne pas s'en émouvoir - pour peu que l'on soit passionné par le médium.

Personnellement, je préfère les râleurs aux [i:2qbfqyvs]béni-oui-oui[/i:2qbfqyvs].

Si seulement c'était le seul

C'est pas ce que dit Quesada ... (cf CB 100) D'après ce qu'il explique, tu fais partie de la minorité râleuse !

C'est vraiment une idée à la con. Parce qu'à la base trop visiblement calquée sur Superior Spider-Man. Du coup, cette déclinaison tient plus du cannibalisme que de la créa. Comme le souligne Fiofrax sur le thread Deadpool the Duck, la surexploitation de certains personnages ou - là, c'est mon propos, pas le sien - la multiplication des Copy/Paste, même si les développements varient forcément, un scénario ne se réduisant pas une idée, c'est tout de même le degré zéro d'une politique et d'une ambition éditoriale. Tu m'étonnes qu'à force, les lecteurs se barrent.

Bon. Octopus veut "mieux" réussir comme héros que le Spider Man original. Fatalis va sans doute vouloir "mieux" réussir comme héros que l'Iron Man original. Fatalis est déjà en armure depuis toujours. Ils se sont rencontrés, combattus et alliés (pour revenir) chez le Roi Arthur. Fatalis qui se transforme en Iron Man, c'est juste qu'il repeint son armure. Non ? Le Tireur confus qui se prend pour Daredevil durant un épisode, ça le faisait juste bien. Je pressens que ça va être plus long :-/

Ci-dessous, les couvertures alternatives de [b:3lnsqdvn]Infamous iron Man #1[/b:3lnsqdvn] par Esad Ribic et Rafael Albuquerque : [img:3lnsqdvn]http://imageshack.com/a/img923/3990/LsQYs1.jpg[/img:3lnsqdvn] [img:3lnsqdvn]http://imageshack.com/a/img921/6273/rnqTj2.jpg[/img:3lnsqdvn] Source : www.bleedingcool.com

[quote="artemus dada":2dqmhx85][quote="Jack!":2dqmhx85]Voici l'armure finale de l'[b:2dqmhx85]Infamous Iron Man[/b:2dqmhx85], révélée par l'artiste Alex Maleev sur son compte twitter : [..][/quote:2dqmhx85] Ces deux images et le [i:2dqmhx85]design[/i:2dqmhx85] final ne me déplaisent pas ; une sorte de changement dans la continuité (ce que fait depuis de lustres [b:2dqmhx85]Marvel[/b:2dqmhx85]). En sachant qui est qui, et ce qu'il devient, je trouve que c'est un bon compromis, cette nouvelle armure dit bien d'où elle vient et par qui elle est portée. Pas mal.[/quote:2dqmhx85] Comme Matthieu, je crois que qu'un Coipel ou un Deodato aurait mieux convenu. Déjà, l'un ou l'autre aurait sans doute communiqué plus de plaisir dans l'approche graphique, même pour des recherches. Parce que là, on est plus près du catalogue Ikea que de Marvel. C'est un dessin technique, pas une expression artistique. Je bosse avec des dessinateurs. Et quand ils font des recherches et autres model sheet, ils donnent un peu plus à voir. Plus vivant. Après, qu'un design soit l'exacte traduction de l'actualisation du personnage, ça m'intéresse peu si j'y vois une déclinaison terne et sans réelle imagination. C'est exactement ce que Maleev nous sert. Je vois là un pur mélange basique entre Iron Man et Fatalis. Comme une traduction "mot à mot". Vraiment pas impressionné.

[quote="Jack!":2ikrlw6t]Voici l'armure finale de l'[b:2ikrlw6t]Infamous Iron Man[/b:2ikrlw6t], révélée par l'artiste Alex Maleev sur son compte twitter : [..][/quote:2ikrlw6t] Ces deux images et le [i:2ikrlw6t]design[/i:2ikrlw6t] final ne me déplaisent pas ; une sorte de changement dans la continuité (ce que fait depuis de lustres [b:2ikrlw6t]Marvel[/b:2ikrlw6t]). En sachant qui est qui, et ce qu'il devient, je trouve que c'est un bon compromis, cette nouvelle armure dit bien d'où elle vient et par qui elle est portée. Pas mal.

[quote="sylvain cordurié":2reh3vcc]M'ouaif... Bof... Pas sûr que ce soit le meilleur designer pour un type en armure.[/quote:2reh3vcc] completement d'accord. Perso j'aurai demandé a Coipel ou Deodato de faire le nouveau design... mais bon...

M'ouaif... Bof... Pas sûr que ce soit le meilleur designer pour un type en armure.

Voici l'armure finale de l'[b:ztntei66]Infamous Iron Man[/b:ztntei66], révélée par l'artiste Alex Maleev sur son compte twitter : [img:ztntei66]http://imageshack.com/a/img924/1936/rHBblX.jpg[/img:ztntei66] [img:ztntei66]http://imageshack.com/a/img924/1772/ajou3C.jpg[/img:ztntei66]

Visiblement, le plus bel ajout prévu (voir la couv d'Avengers #1), ce sont de zolis gants griffus qui font bien evil. J'espère que Bendis nous épargnera un Fatalis wolverinesque. C'est un adversaire redoutable et mortel, mais la boucherie en mode corps à corps, ça ne lui correspond pas des masses. Le langage corporel en dit beaucoup sur un personnage, en particulier sur celui-là. Là, rien qu'avec la couv, il y a de quoi s'inquiéter.

Si on se base sur la manière dont Bendis a traité Stephen Strange, j'aurais tendance à penser que lui et la magie ça fait deux de toute façon.

"Que va-t-il ajouter à l'armure en tant que mystique et magicien ?" Visiblement, une capuche... Plus sérieusement, la capuche métallique je trouve ça un peu kitch quand même... Avant (en Dr Fatalis) il avait la cape et la capuche, et encore une partie de costume en tissu, ça cachait un peu l'armure et donnait un côté "mystérieux"/sorcier/mégalo. Là, c'est une armure complète peinte en verte, la capuche, qui plus est en métal elle aussi, n'apporte rien à mon goût. "J'ai une armure intégrale en métal, mais je vais rajouter une capuche parce que ça fait plus dark, yeah, j'suis Fatalis ou pas ??!"

Vu le choix du nouveau porteur d'armure, ce serait l'occasion adéquate pour ramener un élément de redesign peu apprécié en son temps, à savoir l'armure des années 70 avec nez intégré, qui donnait justement au vengeur doré un air de Fatalis. [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9406531780320051219194441large.jpg:1b9z5z7r][img:1b9z5z7r]http://img15.hostingpics.net/pics/9406531780320051219194441large.jpg[/img:1b9z5z7r][/url:1b9z5z7r]

"C'est le genre de comics qu'on veut acheter." Bendis est son premier fan. C'est bien...

[img:3e3z3rff]http://imageshack.com/a/img922/8084/itS2Ch.jpg[/img:3e3z3rff] Le site Comics-Sanctuary vous propose un premier aperçu de l'armure de l'[url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24378/maj-fatalis-est-l-infamous-iron-man.html:3e3z3rff][b:3e3z3rff]Infamous Iron Man[/b:3e3z3rff][/url:3e3z3rff] en avant-première sur le net. La recherche est signée [b:3e3z3rff]Alex Maleev[/b:3e3z3rff], dessinateur régulier de la nouvelle série qui débutera en octobre sur un scénario de [b:3e3z3rff]Brian M. Bendis[/b:3e3z3rff]. Voici comment ce dernier présente le concept : [quote="Brian M. Bendis":3e3z3rff][i:3e3z3rff]"Depuis le temps que je suis scénariste, je me pose toujours la même question : Quel est le plus gros trou dans lequel un protagoniste peut s'enfoncer ? La plupart du temps, le personnage merde et doit s'en sortir lui-même. Ou peut-il s'enfoncer encore plus profond ? En ce sens, le Docteur Fatalis est sensationnel. Fascinant même. Les lecteurs ne peuvent pas savoir s'il est vraiment sorti du trou. Et ils ne le sauront jamais." "On démarre avec cette idée vraiment intéressante qui voit Victor prendre en main la franchise d'Iron Man et se l'approprier. Quel est son sens de la justice exactement ? Quels sont ses plans ? Que va-t-il ajouter à l'armure en tant que mystique et magicien ? Il n'est pas le Maitre des Arts Mystiques mais il n'en est pas loin. On assistera donc à un mélange de magie et de technologie. Une armure enchantée pour faire ce qui est juste. C'est le genre de comic-book qu'on veut acheter."[/i:3e3z3rff][/quote:3e3z3rff] [b:3e3z3rff]Superio[/b:3e3z3rff]... Pardon, [b:3e3z3rff]Infamous Iron Man #1[/b:3e3z3rff] sort en octobre via la nouvelle collection [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24419/marvel-now-le-mode-d-emploi.html:3e3z3rff][b:3e3z3rff]Marvel Now[/b:3e3z3rff][/url:3e3z3rff]. Précisons que Brian M. Bendis travaille aussi sur la nouvelle série [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24365/la-nouvelle-iron-wo-man.html:3e3z3rff][b:3e3z3rff]Invincible Iron Man[/b:3e3z3rff][/url:3e3z3rff] avec l'artiste Stefano Caselli.

Jack ! je me doute de ton travail et tu peux en tirer satisfaction, mais dc planet par exemple met spoiler dans le titre quand la concurrence ft mieux que mon chouchou je souhaite que cela change, après on fait tous ce que l'on peut...

d’ailleurs depuis la nouvel mise en page de la page d’accueil ce qui commence à dater il me semble, la rubrique se situant au dessus de "actualité" et de "derniers avis" est mangée par la banderole même quand y a possibilité de la remonter en supprimant la barre de recherche et le logo (fonction qui n'est pas toujours accessible) ce qui est genant

Ah merci. En effet, mon lien favori va directement sur le forum !

[quote="soyouz":jqhdt9t0][..] [size=85:jqhdt9t0](c'est quoi la page d'accueil ?)[/size:jqhdt9t0][/quote:jqhdt9t0] Si tu es sur le forum, en haut à gauche il y a écrit COMICS SANCTUARY, et si tu cliques dessus tu accèdes à la page d'accueil. Bien sûr en fonction de ce que ton navigateur a mémorisé comme "adresse", tu peux tomber directement sur la page d'accueil, et ensuite aller sur le forum.

[quote:12rq1v4h]Merci de tenir compte de ma critique en tout cas que j'espère constructive pour mon profil de lecteur.[/quote:12rq1v4h] Je tiens compte de ta remarque mais je ne peux quand même pas t'assurer que tous les titres sur la page d'accueil te satisfassent. Parce que je passe un nombre incalculable d'heures sur le site pour qu'il vive, qu'il respire, qu'il bouge, et que je n'ai pas toujours le temps ni l'envie de réfléchir au meilleur moyen de mettre l'information en valeur. Surtout quand, dans le cas présent, cette même information sera éventée un peu partout (même en France, et probablement au sein du magazine Comic Box) avant la sortie du numéro. Ce que je peux te promettre, par contre, c'est que tu ne sauras pas, si tu n'en a pas envie, pourquoi Fatalis remplace Tony Stark.

Oui c'était surtout le titre ! (on peut dire attention spoiler dans le titre) et effectivement si on copie les mauvaises manières de Marvel et de tout le monde... on a pas fini, encore une fois je dis ça par ce que c'est mon site préféré COMICSANCTUARY, sinon je ne prendrais pas la peine d'écrire. Et lisant les éditos de Christian Grasse, il aurait plutôt annoncer qu'un personnage très célébre allait peut-être remplacer Tony ? Merci de tenir compte de ma critique en tout cas que j'espère constructive pour mon profil de lecteur.

Je savais que la page d'accueil, c'était le mal ! [size=85:6vnbg2dl](c'est quoi la page d'accueil ?)[/size:6vnbg2dl]

[quote="Jack!":1n0jhunt][...] Je fais très attention de ne pas révéler le contenu des épisodes lors de leur parution. Il m'est plus difficile d'ignorer l'information si je veux que le site fonctionne correctement.[/quote:1n0jhunt] Je crois qu'[b:1n0jhunt]Auray[/b:1n0jhunt] fait plutôt référence au titre en page d'accueil, même quelqu'un qui ne va pas dans la section V.O mais qui passe par la page d'accueil, et qui lit les titres apprend qui est qui : [quote:1n0jhunt]MAJ : FATALIS EST L'INFAMOUS IRON MAN ! 09 juillet 2016 à 00:32 dans Comics[/quote:1n0jhunt] Je pense que [b:1n0jhunt]Comics Santuary[/b:1n0jhunt] s'adresse aussi au gens qui ne lisent que de la VF, et un titre comme ça en dit bien trop. (D'autant que c'est ce que je reproche par exemple [b:1n0jhunt]Marvel[/b:1n0jhunt], éventer le contenu de leurs revues avec des annonces de ce type, voire tuer le suspense de ce qui est actuellement en vente par rapport à ce qui va se vendre, plus tard.( [quote="Sylvain":1n0jhunt]Pour ce qui est des spoilers, en la circonstance, adresse plutôt tes réclamations à Marvel.[/quote:1n0jhunt] On n'est pas obligé de reproduire les mauvaise manières d'un éditeur sous prétexte qu'il le fait.

Oui, quand même, en terme de relais de l'info, c'est le top ici, Auray. Pour ce qui est des spoilers, en la circonstance, adresse plutôt tes réclamations à Marvel.

[quote="Auray":15q14vk4]vous pourriez pas avoir des titres qui spoil moins??????? Fais ch.... ce n'est plus de l'info, on dit juste la suite de nos lectures et gâche en conséquences le plaisir de la découverte ![/quote:15q14vk4] [quote="Auray":15q14vk4]ce n'est plus de l'info, c'est juste la joie de nous spoiler nos lectures là ![/quote:15q14vk4] Non. C'est une information officielle, diffusée pour anticiper la publication des sollicitations du mois d'octobre. En tant que lecteur/lectrice de panini, Christian Grasse t'annoncera le lancement de [b:15q14vk4]The Infamous Iron Man[/b:15q14vk4] dans l'éditorial du magazine [b:15q14vk4]Iron Man & the Avengers[/b:15q14vk4] et, ce, bien avant la parution du premier numéro en France. L'un dans l'autre, tu l'apprendras de la même manière. Le reste n'est que pure spéculation de ma part. Je fais très attention de ne pas révéler le contenu des épisodes lors de leur parution. Il m'est plus difficile d'ignorer l'information si je veux que le site fonctionne correctement.

[quote="Auray":mvlv5dgr]vous pourriez pas avoir des titres qui spoil moins??????? Fais ch.... ce n'est plus de l'info, on dit juste la suite de nos lectures et gâche en conséquences le plaisir de la découverte ![/quote:mvlv5dgr] Le titre du topic a changé entre temps ?

ça c'est le vrai Superior Iron Man !

Vu la façon dont il a dépeint le personnage dans Mighty Avengers et Invincible Iron Man je préfère faire l'impasse sur cette série.

ce n'est plus de l'info, c'est juste la joie de nous spoiler nos lectures là !

vous pourriez pas avoir des titres qui spoil moins??????? Fais ch.... ce n'est plus de l'info, on dit juste la suite de nos lectures et gâche en conséquences le plaisir de la découverte !

Fatalis est bien l'[b:383xss81]Impopulaire Iron Man[/b:383xss81] dans une nouvelle série signée [b:383xss81]Brian Bendis[/b:383xss81] et [b:383xss81]Alex Maleev[/b:383xss81]. [img:383xss81]http://imageshack.com/a/img923/8788/jg9Vld.jpg[/img:383xss81] [quote:383xss81][i:383xss81]Il y a un nouvel Iron Man en ville et son nom est Victor Von Fatalis. Le plus grand vilain de l'univers Marvel s'essaie au renouveau. Là où Tony Stark à échoué, l'ancien dirigeant de la Latvérie triomphera. Mais quel est son plan pour y parvenir ?[/i:383xss81][/quote:383xss81] Ce pourrait-il que Fatalis endosse l'armure pour poursuivre le combat d'un membre de sa [url=http://www.comics-sanctuary.com/news/24353/qui-sont-les-parents-de-tony-stark.html:383xss81][b:383xss81]famille[/b:383xss81][/url:383xss81] ? [b:383xss81]Infamous Iron Man[/b:383xss81] débute en octobre prochain chez Marvel Comics.

Solo revient? J'adore ce personnage. A quand un team-up avec Punisher et Cable.

Albuquerque ne dessinera pas cette nouvelle série.

Je passe sur The Infamous. Si ça se confirme, les Infamous vont fleurir dans le catalogue. Sigh... En revanche, un deuxième titre centré sur Strange, ça me parle plus. Bon, c'est très circonstanciel, mais faut voir. Déjà, Rafael Albuquerque, ça donne envie.