On parlait plutôt de Madoka Magica, qui est premier de la liste ;) Et autant on peut comprendre qu'il y ait de l'engouement autour de la ressortie des Enfants de la Mer, surtout que c'est la première réédition chez nous depuis la sortie du film il y a quelques années déjà, autant c'est plus surprenant que Madoka soit devant avec une assez large avance. Pour l'avoir lu à l'époque, il n'est pas mauvais, mais il est loin d'être un indispensable.

Si vous parlez de la série "les enfants de la mer" : l'auteur n'était pas connu en France à l'époque, sorti chez un petit éditeur (édition Sarbacane) avec un tirage minimum. Résultat après l'édition de "petit forêt" / "Japon" (passés sous les radars) mais surtout de "Saru" en intégrale il y a quelques années de nombreux lecteurs - dont je fais partie - se sont penché sur ce qu'avait fait le mangaka et "les enfants de la mer" était devenu introuvable sauf à vil prix en seconde main. Cette réédition est donc l'occasion pour beaucoup de mettre la main sur une série dans un état correct et sans passer par des spéculateurs peu scrupuleux. Merci Delcourt pour le coup !

C'est probablement justement car c'est une réédition : depuis 10 ans que le manga est chez Doki Doki, il doit y avoir un certain nombre de gens qui l'ont mis en watch list, et ne l'ont finalement pas acheté, mais ne l'ont pas retiré de leur watch list (oubli ou autre). Il me semble avoir déjà cu ce phénomène sur d'autres rééditions auparavant.

je ne comprend pas trop l'engouement pour la réédition d'un vieux truc déjà paru intégralement chez un autre éditeur.